Bienvenue visiteur (Inscription |  Connexion)
Qui est en ligne ?
Il y a : 21 utilisateurs en ligne, consultez le détail
Auteur Message
stanislas
#0 Message posté le : 24-01-2008 à 18:27:37


Jedi


Forum : Administrateur
Association : Membre fondateur
Arrivé(e) le : 08-05-2003
Nombre de messages : 4286
Voici ce que dt la proposition 58 :
La décision 58 préconise de promouvoir la concurrence entre logiciels
propriétaires et logiciels "libres".


"Le logiciel libre induit une économie moyenne de 36 % en recherche et
développement pour les entreprises utilisatrices. Il permet de créer une
concurrence pour les logiciels propriétaires, dont les avantages sont
différents. Leur part de marché n’est aujourd’hui que de 2 % (avec une
croissance annuelle de 40 %) contre 98 % pour les logiciels dits
"propriétaires"", relate la Commission.



Pour développer la concurrence entre logiciels propriétaires et libres,
une série d’actions est proposée :

» Promouvoir la concurrence entre les logiciels propriétaires et les
logiciels libres dans les appels d’offres, notamment publics. Un
objectif de 20 % des applications nouvellement développées ou installées
au profit du secteur public en open source pourrait être fixé à
l’horizon 2012.

» Considérer fiscalement, comme aux États-Unis, les aides aux
communautés des logiciels libres comme du mécénat de compétence.

» Exiger, à un niveau européen dans le cadre de la politique de la
concurrence entre solutions logicielles, la fixation de normes
internationales garantissant l’interopérabilité entre logiciels libres
et les logiciels propriétaires, en priorité.
Petit ajout personnel : à l'exception de quelques rares idées comme celle-ci, les propositions de ce rapport destiné à « libérer la croissance » (en France) ne me disent absolument rien qui vaille :non: ...

--Message édité par stanislas le 25-01-2008 à 17:29:49--


-------------------------------------
Quand le dernier arbre aura été abattu, et le dernier animal exterminé, les hommes se rendront compte que l'argent ne se mange pas.
tcheupel
#1 Message posté le : 25-01-2008 à 09:17:38


Scarabée


Forum : Inscrit
Association :
Arrivé(e) le : 08-04-2005
Nombre de messages : 643
Il s'agit de déréglementer encore plus l'économie. Plus de concurence, moins de protection sociale, tout doit devenir une marchandise sans exception...

-------------------------------------
Le temps est un grand maître, le malheur, c'est qu'il tue ses élèves
stanislas
#2 Message posté le : 25-01-2008 à 16:49:25


Jedi


Forum : Administrateur
Association : Membre fondateur
Arrivé(e) le : 08-05-2003
Nombre de messages : 4286
Tout à fait d'accord.

Le seul point délicat, qui doit inciter à la réflexion pour éviter d'être pis au piège, c'est que de temps à autres les idées libérales ont des traductions inattendues ...
Un type (à mon sens insupportable) comme Madelin a soutenu les logiciels libres, et une certaine forme d'assouplissement des lois sur l'immigration.

Attention donc à bien définir la notion de liberté que portent les logiciels libres, pour ne pas être confondus avec d'autres « libéraux ».

-------------------------------------
Quand le dernier arbre aura été abattu, et le dernier animal exterminé, les hommes se rendront compte que l'argent ne se mange pas.
Azollyx
#3 Message posté le : 25-01-2008 à 19:07:19


Hobbit


Forum : Modérateur
Association : Membre actif
Arrivé(e) le : 09-04-2006
Nombre de messages : 1955
tcheupel a écrit :


Il s'agit de déréglementer encore plus l'économie. Plus de concurence, moins de protection sociale, tout doit devenir une marchandise sans exception...

Sans vouloir lancé un long débat de toutes manières inutiles, je ne suis pas convaincu que la concurrence nuie systèmatiquement à la protection sociale.
Je suis actuellement en recherche de stage, comme la plupart des étudiants en seconde année au département informatique de l'IUT. D'un autre point de vue, les entreprises sont en recherches de stagières... Et croyez-moi, pour réussir à recruter plus/mieux que leurs concurrents, les grandes SSII sont en concurrence sociales, sachant que nous irons au plus intéressant.
PS : à mon premier entretien (hier), on m'a demandé si je serais intéressé par le métier d'architecte technique... je n'en revenais pas.

édit : c'est surtout une question de dosage / d'équilibre.

Sinon, vous pourrier m'expliquer le principe du mécéna de compétences s'il vous plaît ?

--Message édité par Azollyx le 25-01-2008 à 19:08:37--


-------------------------------------
Azollyx Horaldius [http://www.azollyx.eu/]
stanislas
#4 Message posté le : 25-01-2008 à 20:18:43


Jedi


Forum : Administrateur
Association : Membre fondateur
Arrivé(e) le : 08-05-2003
Nombre de messages : 4286
En fait, le problème est qu'on leur laisse le choix entre des personnes avec protection sociale et d'autres avec moins, et en font un critère de choix, question de coûts ... Si tout le monde avait le même niveau, haut, de protection sociale, les contraintes seraient les mêmes et les entreprises devraient trouver d'autres critères pour faire leurs choix.

-------------------------------------
Quand le dernier arbre aura été abattu, et le dernier animal exterminé, les hommes se rendront compte que l'argent ne se mange pas.
tcheupel
#5 Message posté le : 25-01-2008 à 21:10:12


Scarabée


Forum : Inscrit
Association :
Arrivé(e) le : 08-04-2005
Nombre de messages : 643
Azollyx a écrit :



Sans vouloir lancé un long débat de toutes manières inutiles, je ne suis pas convaincu que la concurrence nuie systèmatiquement à la protection sociale.
Je suis actuellement en recherche de stage, comme la plupart des étudiants en seconde année au département informatique de l'IUT. D'un autre point de vue, les entreprises sont en recherches de stagières... Et croyez-moi, pour réussir à recruter plus/mieux que leurs concurrents, les grandes SSII sont en concurrence sociales, sachant que nous irons au plus intéressant.
PS : à mon premier entretien (hier), on m'a demandé si je serais intéressé par le métier d'architecte technique... je n'en revenais pas.

édit : c'est surtout une question de dosage / d'équilibre.

Sinon, vous pourrier m'expliquer le principe du mécéna de compétences s'il vous plaît ?


Les débats sont inutiles s'ils sont trop longs, et s'attachent à la forme et non au fond. Par le exemple le journal de 20h n'est pas trop long, mais n'apprend rien aux gens, il est donc peu utile. Bref, je m'égare...

La situation que tu décris t'est favorable, car le contexte de l'offre et de la demande est actuellement favorable. Mais les étudiants devraient-ils être en situation de tous trouver un stage enrichissant et formateur, ou seul ceux qui sont déjà pré qualifiés, que ça soit socialement ou professionnellement, doivent-ils avoir le maximum de chance quand l'offre et la demande sont nettement moins favorable aux "demandeurs" ?

-------------------------------------
Le temps est un grand maître, le malheur, c'est qu'il tue ses élèves
Azollyx
#6 Message posté le : 25-01-2008 à 21:32:40


Hobbit


Forum : Modérateur
Association : Membre actif
Arrivé(e) le : 09-04-2006
Nombre de messages : 1955
Je suis entièrement d'accord avec vous sous tous les points que vous évoquez ; je voulais juste en rappeler un autre : la concurrence a du bon comme du mauvais, tout simplement. C'est pour ça que je dis ne pas vouloir lancer de "débat inutile" ; je pense que les dangers, on les connaît tous.
Sinon pour le mécénat de compétences ?

-------------------------------------
Azollyx Horaldius [http://www.azollyx.eu/]