Bienvenue visiteur (Inscription |  Connexion)
Qui est en ligne ?
Il y a : 15 utilisateurs en ligne, consultez le détail
Auteur Message
Kernel
#0 Message posté le : 29-05-2003 à 01:34:44


Maître Jedi


Forum : Administrateur
Association : Membre fondateur
Arrivé(e) le : 16-01-2003
Nombre de messages : 8328
Si vous suivez l'actualité linuxienne sur ce site, vous savez que SCO est décidé
à attaquer tout ce qui touche de près ou de loin à Linux. Motif : Ce dernier
intégrerait du code à peine masqué d'Unix System V. La croisade a démarré par
IBM et est censée s'étendre aux distributions Linux et à leurs utilisateurs.

Nouvel épisode dans la saga, Jack Messman le PDG de Novell, vient d'adresser
une lettre
ouverte à SCO. Dans laquelle il démonte les accusations de SCO, une a une.
On y apprend notamment, que l'accord de vente d'Unix System V passé entre
SCO et Novell, ne comprenait ni la cession des droits ni celle des
copyrights associés.

SCO s'est empressé de rétorqué, que le copyright et les brevets concernent la
protection contre des entreprises étrangères. Que leurs plaintes contre IBM
ne concerne ni le copyright ni les brevets, mais une infraction au contrat
passé avec ce dernier. Et SCO, de conclure que dans ce cas, le contrat
prévaut sur le copyright.

Bref, SCO est de plus en plus isolée, et semble être l'une des seules
entreprises à voir une quelconque logique dans cette croisade. Je dis l'une des seules,
car Microsoft vient d'apporter implicitement son soutient à l'action de SCO,
en achetant une licence à SCO. Microsoft entend ainsi, réaffirmer sa position
de défenseur de la propriété intellectuelle. Quelqu'un se dévoue pour leur
dire que ce n'est pas une affaire de copyright mais de contrat ?


--Message édité par Kernel le 29-05-2003 à 01:34:44--


-------------------------------------
Linux c'est bon mangez-en :D