| Qui est en ligne ? |
| Il y a : 22 utilisateurs en ligne, consultez le détail |
Forum » Blog de Trustonme » Pour savoir coder, lisez votre noyau. |
Forum modéré par : Uraeus , arnaud |
| Même auteur |
|
Score ( voter ) : ![]() ![]()
|
|
| Page : [1] |
| Auteur | Message |
|---|---|
|
|
#0 Message posté le : 22-02-2003 à 00:28:36 |
Maître Jedi Forum : Administrateur Association : Membre fondateur Arrivé(e) le : 16-01-2003 Nombre de messages : 8329 |
Pour valider/invalider la réputation qui veut que les logiciels open-source aient moins de bugs que leurs homologues closed-source. Une société américaine, Reasonning, s'est employée à traquer les défauts de programmation dans la pile TCP/IP de différents OS. Concrètement, 2 Unices généralistes sources fermées, 2 Os réseaux sources fermés et Linux 2.4.19, ont été scrutés. Linux se classe premier ex aequo avec un Os réseau, tous deux tournent à 0,1 fautes toutes les 1 000 lignes de codes. Le troisième du classement est comme on s'en doute, l'autre OS réseau, avec 0,3 erreurs pour mille lignes. Les deux derniers, affichant respectivement 0,6 et 0,7 fautes pour mille lignes. Cette étude conforte donc une hypothèse naturelle, à savoir : plus un code est audité, moins il contient de défaut de conception. L'open-source étant le moyen qui offre la plus forte audience. Notez que les noms des quatres autres OS n'ont pas été mentionnés. --Message édité par Kernel le 22-02-2003 à 00:28:36-- ------------------------------------- Linux c'est bon mangez-en :D |
| Page : [1] |
Forum » Blog de Trustonme » Pour savoir coder, lisez votre noyau. |
Forum modéré par : Uraeus , arnaud |
| Même auteur |
|
Score ( voter ) : ![]() ![]()
|
|
- Petit scarabée : 0 pastille, moins de 100 messages
- Scarabée : 0 pastille, plus de 100 messages
- Hobbit : 1 pastille, plus de 1000 messages
- Naboo : 2 pastilles, plus de 2000 messages
- Elfe : 3 pastilles, plus de 3000 messages
- Jedi : 4 pastilles, plus de 4000 messages
- Maître Jedi : 5 pastilles, plus de 5000 messages
