Bienvenue visiteur (Inscription |  Connexion)
Qui est en ligne ?
Il y a : 26 utilisateurs en ligne, consultez le détail

Résultat du sondage [voter]

Vous n'avez pas voté

Auteur Message
arnaud405
#0 Message posté le : 17-05-2006 à 20:12:29


Hobbit


Forum : Inscrit
Association :
Arrivé(e) le : 15-05-2004
Nombre de messages : 1782
Que préférez vous ? SI vous jouez, ou si vous faites de la bureautique ?
Dites pourquoi ! (pentium comprend les céléron...en gros, intel quoi...)

-------------------------------------
Linux user : 415005
Thomas
#1 Message posté le : 17-05-2006 à 20:35:42


Scarabée


Forum : Inscrit
Association :
Arrivé(e) le : 04-12-2005
Nombre de messages : 356
Je ne joue pas.
J'ai voté Intel mais je ne suis pas anti-AMD, simplement, je n'ai jamais eu l'occasion d'en possèder un...
Maintenant que les deux jeux d'instructions sont compatibles (SSE2), je ne pense pas que pour une utilisation courante il y ait de grandes différences ?
J'ai lu que les Intel étaient meilleurs que les AMD pour la de/compression vidéo... ?
Xionbox
#2 Message posté le : 17-05-2006 à 20:47:03


Hobbit


Forum : Inscrit
Association :
Arrivé(e) le : 24-01-2004
Nombre de messages : 1319
Tout comme Thomas, je ne joue pas. Mais à l'inverse de lui, je n'ai jamais possédé d'Intel (sauf sur un vieux ordinateur que je n'utilise plus du tout et dont je ne peux donc jugé les performances par rapport à ce dont je suis habitué).

Mon AMD64 3000+ fonctionne très bien

-------------------------------------
This is Linux land. In silent nights you can hear the Windows machines rebooting.
arnaud405
#3 Message posté le : 17-05-2006 à 20:57:59


Hobbit


Forum : Inscrit
Association :
Arrivé(e) le : 15-05-2004
Nombre de messages : 1782
C'est bien, si vous n'avez pas testé les 2,alors ne votez rien, sinon, ça ne veut rien dire ! Merci !

-------------------------------------
Linux user : 415005
papatou
#4 Message posté le : 17-05-2006 à 21:05:50


Hobbit


Forum : Inscrit
Association :
Arrivé(e) le : 19-02-2003
Nombre de messages : 1716
j'utilise pour le jeux pour la bureautique j'ai tt les vices

-------------------------------------
J'AIME TRUSTONME !!!! utilisateur linux n° 318818
The Rock
#5 Message posté le : 17-05-2006 à 21:09:29


Hobbit


Forum : Inscrit
Association :
Arrivé(e) le : 23-03-2003
Nombre de messages : 1210
Entres mes PC et ceux de mes parents, j'ai eu l'occasion de voir les deux :
> P1 233MHz
> AMD Athlon XP 1600+
> AMD Athlon XP 1800+
> P4 2.8GHz
> AMD Athlon 64 3000+
> P4 HT 3.4GHz

Je n'ai utilise que le P1 233MHz pour jouer (j'ai arrete de jouer y'a des annees).
Donc pour travailler/surfer, perso, je vois pas trop de differences...enfin, pas de preferences - tout ceux que je veux, c un PC qui rame pas...

--Message édité par The Rock le 17-05-2006 à 21:09:59--


-------------------------------------
K'c'est compliqué :reflechit:
jerep6
#6 Message posté le : 17-05-2006 à 21:11:11


Scarabée


Forum : Inscrit
Association :
Arrivé(e) le : 14-08-2005
Nombre de messages : 488
Il parait que les AMD sont mieux pour les jeux mais pourquoi?
jblecanard
#7 Message posté le : 17-05-2006 à 23:06:15


Jedi


Forum : Modérateur
Association : Membre fondateur
Arrivé(e) le : 08-01-2005
Nombre de messages : 4030
Moi c'est intel par fidélité à la marque. Mon PIII a fonctionné sans broncher et j'ai vu des potes se plaindre des surchauffes de leurs AMD... alors je suis resté à intel pour le moment

-------------------------------------
C'est une situation bien inconfortable que d'être assez sensible à la bêtise pour en souffrir et trop intelligent pour s'en indigner. - Gustave Thibon -
papatou
#8 Message posté le : 18-05-2006 à 07:31:37


Hobbit


Forum : Inscrit
Association :
Arrivé(e) le : 19-02-2003
Nombre de messages : 1716
AMD sur plusieurs pc essentiellement pour le prix c'est moins cher,ça fonctionne
bien, seul inconvenient il faut de gros ventilots dessus pour refroidir ils sont + bruyants et peut etre qu'ils consomment plus

-------------------------------------
J'AIME TRUSTONME !!!! utilisateur linux n° 318818
Xionbox
#9 Message posté le : 18-05-2006 à 16:41:40


Hobbit


Forum : Inscrit
Association :
Arrivé(e) le : 24-01-2004
Nombre de messages : 1319
arnaud405 a écrit :


C'est bien, si vous n'avez pas testé les 2,alors ne votez rien, sinon, ça ne veut rien dire ! Merci !


Ce que j'ai dit n'est pas tout à fait exact. En effet, les deux ordinateurs portables de mes parents ont un processeur Pentium III et par comparaison (mêem si ce n'est as entirèement comparable), mon PC semble bien plus rapide que les leurs pour des fréquence pas extrêment différentes: 2.0GHz contre 1.5Ghz et contre 1.8Ghz.

-------------------------------------
This is Linux land. In silent nights you can hear the Windows machines rebooting.
networker
#10 Message posté le : 19-05-2006 à 09:56:19


Naboo


Forum : Modérateur
Association :
Arrivé(e) le : 16-01-2003
Nombre de messages : 2404
bah pentium ca existe plus : -)

maintenant c'est core duo ^^

-------------------------------------
info@mslabs.mine.nu
jblecanard
#11 Message posté le : 19-05-2006 à 10:10:21


Jedi


Forum : Modérateur
Association : Membre fondateur
Arrivé(e) le : 08-01-2005
Nombre de messages : 4030
networker a écrit :


bah pentium ca existe plus : -)

maintenant c'est core duo ^^


T'y vas un peu violent. J'ai acheté un Pentium il y a quelques semaines à peine. C'est un Dual Core mais c'est quand même un Pentium IV c'est écrit sur la boîte.

--Message édité par jblecanard le 19-05-2006 à 10:10:46--


-------------------------------------
C'est une situation bien inconfortable que d'être assez sensible à la bêtise pour en souffrir et trop intelligent pour s'en indigner. - Gustave Thibon -
phobos68
#12 Message posté le : 19-05-2006 à 18:58:14


Petit scarabée


Forum : Inscrit
Association :
Arrivé(e) le : 19-05-2006
Nombre de messages : 80
Slt.
J'ai passé plusieurs annee sur un Pentium et actuellement je travaille et joue sur Pentium M et IV et cela fonctionne tres bien donc vive Pentium.

-------------------------------------
PhoBoS68
nali
#13 Message posté le : 22-05-2006 à 07:35:02


Elfe


Forum : Modérateur
Association :
Arrivé(e) le : 05-04-2003
Nombre de messages : 3670
Rigolo ce dernier message , mon ancien pseudo suivi de mon annee de naissance , on dirait moi mais c est pas moi

-------------------------------------
un Cathare a l Ouest
trucker38
#14 Message posté le : 25-05-2006 à 09:53:24


Maître Jedi


Forum : Modérateur
Association :
Arrivé(e) le : 26-11-2003
Nombre de messages : 6227
AMD multimédia !
intel est pas dans mes moyens financiers, et pour avoir essayé des PIV à 3.4 ghz, je trouve que le 2600 XP barton sur le PC de mon gamin ou que mon sempron 2600 vont tres bien !
il est vrai qu'encodage de DVD en divx avec un AMD est plus long qu'avec un Pentium, mais je ne passe pas mes journées à ça non plus !

-------------------------------------
"[ ] Quand il pleut des roubles, le malchanceux n'a pas de sac.[ ] _Coluche_
tamiel
#15 Message posté le : 25-05-2006 à 18:53:53


Hobbit


Forum : Inscrit
Association :
Arrivé(e) le : 17-10-2003
Nombre de messages : 1067
AMD 64 3000 + 1 Go de ram chez moi

et

PIV 3.0Ghz + 1 Go de ram au boulot


L'AMD bouffe moins de cpu sur la compression en ogg / mp3 et moins de memoire en general sur une distrib optimisée i686

-------------------------------------
If you don't know, ask manpage !