Bienvenue visiteur (Inscription |  Connexion)
Qui est en ligne ?
Il y a : 19 utilisateurs en ligne, consultez le détail

Résultat du sondage [voter]

Vous n'avez pas voté

Auteur Message
Shaika-Dzari
#0 Message posté le : 14-04-2006 à 03:04:32


Hobbit


Forum : Inscrit
Association :
Arrivé(e) le : 27-07-2004
Nombre de messages : 1734
Hello!

Tout est dans la question ?
Compilez-vous votre kernel ?
Lequel ? morph, ck, mm, vanilla ?

Si oui, pourquoi? sous quel distribution?



Personnellement avec les réçents changements de arch, je compile désormais un kernel vanilla.

Avec le temps et un peu de lecture, il est désormais adapter à mon matériel et assez léger. Je me rajoute un jolie logo de boot, un support pour le framebuffer et hop!

Et vous?

-------------------------------------
[root@darkside shaika-dzari]#
http://www.4nakama.net
nali
#1 Message posté le : 14-04-2006 à 07:35:35


Elfe


Forum : Modérateur
Association :
Arrivé(e) le : 05-04-2003
Nombre de messages : 3670
J ai commencé en 1998 parce que c etait necessaire pour faire marcher ma Voodoo 1 et ma Sounb Blaster Vibra 16 pour jouer a Unreal sous Wine
Depuis , j y ai pris gout , et au moins ca adapte mon kernel a ma machine , chose necessaire quand on a du materiel bizarre et donc pas supporté de maniere ideale par un kernel de distribution . ( AMD 762 ... )

-------------------------------------
un Cathare a l Ouest
ganlhi
#2 Message posté le : 14-04-2006 à 08:09:28


Hobbit


Forum : Inscrit
Association :
Arrivé(e) le : 07-07-2003
Nombre de messages : 1722
je compile un vanilla, surtout histoire de l'alléger, et aussi parce que mon nouveau portable a quelques pièces de matos un peu exotique...

-------------------------------------
GANLHI

http://ganlhi.jexiste.fr
Linux User n°366208

"Pour gagner ce jeu, il faut une jolie boîte, une jolie copine, et le reste on s'en fout"
jblecanard
#3 Message posté le : 14-04-2006 à 08:38:24


Jedi


Forum : Modérateur
Association : Membre fondateur
Arrivé(e) le : 08-01-2005
Nombre de messages : 4030
salut

moi j'ai compilé un vanilla aussi mais c'est parceque fedora ne m'a pas donné le choix. D'ailleurs j'ignore complètement quelles sont les diffréneces entre un vanilla, un ck, un mm et un morph...

-------------------------------------
C'est une situation bien inconfortable que d'être assez sensible à la bêtise pour en souffrir et trop intelligent pour s'en indigner. - Gustave Thibon -
stanislas
#4 Message posté le : 14-04-2006 à 10:02:24


Jedi


Forum : Administrateur
Association : Membre fondateur
Arrivé(e) le : 08-05-2003
Nombre de messages : 4343
Ben ... jamais osé franchir le pas !

-------------------------------------
Quand le dernier arbre aura été abattu, et le dernier animal exterminé, les hommes se rendront compte que l'argent ne se mange pas.
Morgoth
#5 Message posté le : 14-04-2006 à 10:13:29


Hobbit


Forum : Modérateur
Association :
Arrivé(e) le : 20-11-2003
Nombre de messages : 1576
Il manque le choix "parfois" dans ton sondage. Moi, il m'arrive de compiler le vanilla, surtout quand je veux tester un truc particulier. Sinon, j'évite au maximum, car les kernel Mandriva sont pleins d'additifs très interessants.

Il m'arrive aussi de recompiler à partir des sources Mandriva.



-------------------------------------
Morgoth
Kangourou
#6 Message posté le : 14-04-2006 à 10:35:42


Hobbit


Forum : Inscrit
Association :
Arrivé(e) le : 08-06-2004
Nombre de messages : 1239
Moi toujours, Gentoo oblige Depuis un moment je tourne sur des cj, c'est fait par un type du forum Gentoo, c'est presque un vanilla, il a juste quelques patchs adaptés aux pcs portables (du type suspend2 pour la mise en veuille prolongée).
Logan
#7 Message posté le : 14-04-2006 à 11:07:27


Scarabée


Forum : Inscrit
Association :
Arrivé(e) le : 30-11-2004
Nombre de messages : 278
Je le compile presque à chaque fois, Slackware oblige , enfin, complilé son kernel est un truc à prendre, les miens ne sont pas géniaux, y doit y avoir pas mal de trucs en trop....

-------------------------------------
Open your mind, use Open Source.

Le kangourou repeint toujours son tournevis quand les kiwis jouent du piano (François Perusse)
Uraeus
#8 Message posté le : 14-04-2006 à 17:07:45


Hobbit


Forum : Modérateur
Association :
Arrivé(e) le : 16-04-2004
Nombre de messages : 1890
Je compile depuis quelques temps un kernel Ck sur ma Arch. D'abord parce que le support SMP (présent par défaut) entrait en conflit avec ndiswrapper, puis parce que certaines options du Ck m'ont plu. Et qu'avec Arch, c'est très facile de compiler son kernel.
Par contre, est-ce que c'est réellement plus rapide et réactif...

-------------------------------------
Il y a 10 sortes de gens dans le monde. Ceux qui comprennent l'arithmétique binaire et les autres.
Morgoth
#9 Message posté le : 14-04-2006 à 17:09:42


Hobbit


Forum : Modérateur
Association :
Arrivé(e) le : 20-11-2003
Nombre de messages : 1576
C'est clair qu'en dehors de besoin spécifique, je n'ai jamais vu d'utilité à compiler son propre kernel. En effet, même si les kernel Mandriva ont presque tous les modules de cochés, comme ce sont des modules justement, ça ne change rien sur la rapidité du système.

-------------------------------------
Morgoth
dargas
#10 Message posté le : 14-04-2006 à 20:21:02


Scarabée


Forum : Inscrit
Association :
Arrivé(e) le : 19-01-2005
Nombre de messages : 749
La seule fois où j'ai essayé, j'ai récolté un beau "kernel Panic" et pourtant j'étais parti d'un .config existant

J'ai pour l'instant la flemme ou le manque de temps (au choix ) de réessayer une compilation.

Je ne désespère pas d'y arriver quand je vais passer sur Arch, enfin si c'est vraiment nécessaire...

@+


-------------------------------------
non à DADVSI http://www.odebi.org/new/theme/
Ricardo
#11 Message posté le : 15-04-2006 à 12:03:01


Naboo


Forum : Inscrit
Association :
Arrivé(e) le : 08-05-2004
Nombre de messages : 2686
Ça m'arrive de tps en tps pour alléger et mettre en module certains trucs qui sont en dur et qui n'ont pas lieu de l'être avec initrid.
par contre, ma dernière compil me pose problèmes et je n'arrive pas à récupérer un NVIDIA fonctionnel. Heureusement, je fais tjrs mes essais sur une "test" ds un DD uniquement destiné à ça donc je peux tt casser si ça me chante.

-------------------------------------
Pour ne pas avouer que l'on a tort, on se persuade que l'on a raison.

selimb
#12 Message posté le : 15-04-2006 à 12:37:01


Hobbit


Forum : Inscrit
Association :
Arrivé(e) le : 18-04-2005
Nombre de messages : 1219
Bonsoir..//..Bonjour..
TT le temps .. meme plusieurs fois par jour.. le temps d'un surf..
Pour faire vite:
sur le meme noyau, inutile de passer par mrproper.. - )
et j'uilise la classic syntaxe:
make bzImage && make modules... etc...ss mdriva..
resultat:
- un vmlinuz de ~950ko ( c pas encore fini)
- le kernel le plus recent
.. presque rien de superflu dans le .config .. et je commence a comprendre les differents modules utils/inutils a mon matos..
- un system hyper stable et rapide.
Le bonheur quoi..
Bien a vous..
selim,b.


-------------------------------------
http://s.bouras.free.fr/citaPop-Up/
dnipro
#13 Message posté le : 15-04-2006 à 15:01:11


Scarabée


Forum : Inscrit
Association :
Arrivé(e) le : 27-04-2003
Nombre de messages : 196
A quoi ca sert ? à rien si ce n'est à s'amuser. je n'ai jamais compiler un kernel de ma vie.

-------------------------------------
______________________________
Peut on mettre un lien dans la signature ?
selimb
#14 Message posté le : 15-04-2006 à 16:55:25


Hobbit


Forum : Inscrit
Association :
Arrivé(e) le : 18-04-2005
Nombre de messages : 1219
>>>A quoi ca sert ? à rien si ce n'est à s'amuser. je n'ai jamais compiler un kernel de ma vie.
Continue ainsi.. tu es dans la bonne voie..

-------------------------------------
http://s.bouras.free.fr/citaPop-Up/
Moilebigboss
#15 Message posté le : 15-04-2006 à 18:04:22


Naboo


Forum : Inscrit
Association :
Arrivé(e) le : 24-02-2004
Nombre de messages : 2217

J'aime l'ironie !