beauté ou sécurité ? :p

Qui est en ligne ?

Il y a : 22 utilisateurs en ligne, consultez le détail

Résultat du sondage [voter]

Vous n'avez pas voté

Auteur	Message
Jul	#0 Message posté le : 26-10-2005 à 08:19:00
Elfe Forum : Modérateur Association : Membre actif Arrivé(e) le : 16-01-2003 Nombre de messages : 3692	Si pour vos applications on vous demande de choisir entre la beauté de l'application et sa sécurité .... vous choississez quoi ? --Message édité par Jul le 26-10-2005 à 10:58:42-- ------------------------------------- Le Paradis c'est www.trustonme.net

Morgoth	#1 Message posté le : 26-10-2005 à 09:53:21
Hobbit Forum : Modérateur Association : Arrivé(e) le : 20-11-2003 Nombre de messages : 1576	La beauté bien-sûr ! Comment est-ce que Billou est devenu archi milliardaire ? Avec de la sécurité ? De toute façon, si ton appli est laide, personne ne l'utilisera, et donc elle sera très sûre... ------------------------------------- Morgoth

Kangourou	#2 Message posté le : 26-10-2005 à 13:37:48
Hobbit Forum : Inscrit Association : Arrivé(e) le : 08-06-2004 Nombre de messages : 1239	Moi j'ai tendance à prendre des applis en console, je trouve ça plus fonctionnel, donc la beautée c'est vraiment pas un critère de selection chez moi (juste coté logiciel hein )

Uraeus	#3 Message posté le : 26-10-2005 à 22:57:25
Hobbit Forum : Modérateur Association : Secrétaire général Arrivé(e) le : 16-04-2004 Nombre de messages : 1890	J'utilise plein de trucs très très môches mais qui marchent très très bien. Y compris la console, comme Kangourou. D'autant que la beauté est souvent l'ennemi de l'efficacité. Les applis avec 36000 menus chiadés en 65 millions de couleurs, des animations et tout ça, ben niveau IHM c'est à gerber. Vaut mieux un menu en ncurses bien pensé. ------------------------------------- Il y a 10 sortes de gens dans le monde. Ceux qui comprennent l'arithmétique binaire et les autres.

Kangourou	#4 Message posté le : 27-10-2005 à 00:03:12
Hobbit Forum : Inscrit Association : Arrivé(e) le : 08-06-2004 Nombre de messages : 1239	Ça me fait d'ailleurs penser a un ami qui est sous GNU/Linux (de son propre grès, personne est venu lui installer) et qui se désole de pas trouver d'equivalent à Msn Messenger aussi beau Et moi si ya bien un truc que je trouve unitilisable c'est bien Messenger...

ganlhi	#5 Message posté le : 27-10-2005 à 08:07:50
Hobbit Forum : Inscrit Association : Arrivé(e) le : 07-07-2003 Nombre de messages : 1722	En effet, je suis d'accord avec ton ami, surtout depuis qu'ils ont mis plein d'onglets sur le coté du messenger, qui bouffent de la place et le rendent vraiment... publicitaire ! --Message édité par ganlhi le 27-10-2005 à 08:08:02-- ------------------------------------- GANLHI http://ganlhi.jexiste.fr Linux User n°366208 "Pour gagner ce jeu, il faut une jolie boîte, une jolie copine, et le reste on s'en fout"

Morgoth	#6 Message posté le : 27-10-2005 à 10:19:41
Hobbit Forum : Modérateur Association : Arrivé(e) le : 20-11-2003 Nombre de messages : 1576	Uraeus a écrit : Les applis avec 36000 menus chiadés en 65 millions de couleurs, des animations et tout ça, ben niveau IHM c'est à gerber. Vaut mieux un menu en ncurses bien pensé. Tout dépend de ta définition de "beau". Pour moi, beau veut justement dire bien pensé, et avec une ergonomie qui favorise la productivité. Alors qu'en général, une appli très sécurisée ralenti énormément la productivité et est difficile à utiliser (nombreuses phases d'identification, bridage de fonctionnalités, gestion des droits...). De toute façon, sécurité et productivité sont souvent antinomiques. Prenez l'exemple d'un pare-feu. Il y a d'un côté le "pare-feu" Windows qui est simple (trop) mais qu'un novice peu utiliser en 2 secondes sans se prendre la tête, puis il y a les usines à gaz comme iptables en mode console/script... Le tout est de savoir faire des compromis. Il est par exemple pratiquement impossible de faire un frontend graphique exhaustif pour iptables, donc il faut cibler un certain public en adaptant aux besoins. Je précise que ma première réponse était un peu provocatrice, histoire d'amener un petit débat. Car en effet, je pense qu'il n'y a pas de réponse tranchée à la question posée. Et je pense évidemment qu'un minimum de sécurité est nécessaire. ------------------------------------- Morgoth

walrod	#7 Message posté le : 27-10-2005 à 12:20:26
Scarabée Forum : Inscrit Association : Arrivé(e) le : 29-06-2004 Nombre de messages : 547	De toutes façons ça dépend de l'application. par exemple si c'est une application de graphismes, une interface laide est désolante et on peut rien faire. Si c'est un jeu, ça dépend encore du jeu. ------------------------------------- Des armes, des armes, des armes Et des poètes de service à la gâchette, Pour mettre le feu aux dernières cigarettes, Au bout d'un vers français... brillant comme une larme

jblecanard	#8 Message posté le : 27-10-2005 à 15:00:35
Elfe Forum : Modérateur Association : Membre fondateur Arrivé(e) le : 08-01-2005 Nombre de messages : 3998	Un jeu moche c'est pas très cool Moi je suis plutôt pour la beauté avec des beaux menus nianianian tant qu'il s'agit d'applis qui ne communiquent pas avec le réseau. Dès que ça touche au net --> priorité à la sécurité ! ------------------------------------- C'est une situation bien inconfortable que d'être assez sensible à la bêtise pour en souffrir et trop intelligent pour s'en indigner. - Gustave Thibon -

arnaud	#9 Message posté le : 27-10-2005 à 23:22:58
Elfe Forum : Modérateur Association : Arrivé(e) le : 09-04-2003 Nombre de messages : 3057	Morgoth a écrit : Tout dépend de ta définition de "beau". Pour moi, beau veut justement dire bien pensé, et avec une ergonomie qui favorise la productivité. Tout à fait, on peut avoir quelque chose de beau et sécurisé, Linux est sécurisé et E17 est beau, convivial, sans qu'il y ait des animations dans tous les sens qui alourdissent tout le bazard Je vote donc pour les deux. ------------------------------------- « Quand les mouettes ont pied, il est temps de virer de bord » Linux User 257612

Ricardo	#10 Message posté le : 30-10-2005 à 19:25:30
Naboo Forum : Inscrit Association : Arrivé(e) le : 08-05-2004 Nombre de messages : 2686	Le tout est de savoir faire des compromis. Il est par exemple pratiquement impossible de faire un frontend graphique exhaustif pour iptables, donc il faut cibler un certain public en adaptant aux besoins. si, avec webmin. La définition de la beauté est tellement subjective qu'il est difficile de répondre. On peut trouver le dépouillement total très beau et, a contrario, l'excès de fioritures, sublime. La preuve de ma subjectivité, c'est que j'écris "excès" Je pense qu'il en est de m^ avec la sécurité : un peu, c'est bien mais trop, ça devient de la parano ------------------------------------- Pour ne pas avouer que l'on a tort, on se persuade que l'on a raison.

Shaika-Dzari	#11 Message posté le : 31-10-2005 à 00:19:02
Hobbit Forum : Inscrit Association : Arrivé(e) le : 27-07-2004 Nombre de messages : 1734	Voté pour sécurité... Je suis un maniaque de la console P.S. dernière découverte dans ce sens: Moc Lecteur multimédia en console http://moc.daper.net/about Super! @+ ------------------------------------- [root@darkside shaika-dzari]# http://www.4nakama.net

Xionbox	#12 Message posté le : 02-11-2005 à 14:06:15
Hobbit Forum : Inscrit Association : Arrivé(e) le : 24-01-2004 Nombre de messages : 1319	La sécurité ------------------------------------- This is Linux land. In silent nights you can hear the Windows machines rebooting.

coltie	#13 Message posté le : 03-06-2006 à 03:21:06
Scarabée Forum : Inscrit Association : Arrivé(e) le : 03-11-2003 Nombre de messages : 327	Sécurité, bien que j'aurais plutôt voter "stabilité"... Et bien que je trouve E17 des plus beaux... ------------------------------------- "Je ne prétends pas comprendre l'univers - il est bien plus grand que moi." Albert Einstein