Partage de fichier entre ordinateur

Qui est en ligne ?

Il y a : 12 utilisateurs en ligne, consultez le détail


Forum » Serveur, Réseaux et Programmation » Partage de fichier entre ordinateur	Forum modéré par : jblecanard
\| Même auteur
Score ( voter ) :

Auteur	Message
Shaika-Dzari	#0 Message posté le : 25-01-2007 à 02:25:11
Hobbit Forum : Inscrit Association : Arrivé(e) le : 27-07-2004 Nombre de messages : 1734	Hello! J'ai un mini réseau à la maison. Une illustration: J'aimerais pouvoir partager des fichier entre le pIV 1,8 et mon portable asus. Les deux ordis ont un dual boot. PIV 1,8: Archlinux 0.8 // Windows XP Pro Asus Core duo: Opensuse 10.2 // Windows XP Familiale L'ensemble des ordinateur sont relié au router en RJ45 et utlise la fonction dhcp du D-Link. Quelqu'un peux m'indiquer comment procéder ou me diriger vers un jolie tuto? P.S. J'aimerais que le partage se fasse entre les 2 linux... Merci! ------------------------------------- [root@darkside shaika-dzari]# http://www.4nakama.net

nonoland	#1 Message posté le : 25-01-2007 à 08:49:54
Hobbit Forum : Inscrit Association : Arrivé(e) le : 17-01-2004 Nombre de messages : 1727	avec NFS non ? ------------------------------------- Linux user #377793 Petition Free IPv6 # 18366

Sly007	#2 Message posté le : 25-01-2007 à 08:59:49
Naboo Forum : Inscrit Association : Arrivé(e) le : 19-11-2003 Nombre de messages : 2400	yes, nfs, c'est tres simple, mais ca le serait encore plus sans dhcp... Selon ta distro, un simple clik droit sur le fichier à partager, et plus qu'à le monter sur l'autre pc. sinon, il faut juste renseigner 3 fichiers... C'est vraiment tres simple à faire : par ici! ------------------------------------- RHAAAAAA! (lovely) G.W.B.

tamiel	#3 Message posté le : 25-01-2007 à 09:30:18
Hobbit Forum : Inscrit Association : Arrivé(e) le : 17-10-2003 Nombre de messages : 1067	Samba est finalement + simple et plus efficace que Nfs à mettre en place même entre des Unices . ------------------------------------- If you don't know, ask manpage !

lenounoursmignon	#4 Message posté le : 25-01-2007 à 11:05:55
Jedi Forum : Inscrit Association : Arrivé(e) le : 03-08-2003 Nombre de messages : 4073	tamiel a écrit : Samba est finalement + simple et plus efficace que Nfs à mettre en place même entre des Unices . pardon tu peux m'expliquer un peu ton point de vue ?! ne serait-ce que la mise en place, samba est beaucoup plus chiant que NFS (enfin, c'est mon avis) ------------------------------------- Troisième loi de Greer : Un programme informatique ne fait jamais ce que vous voudriez qu'il fasse, ... il fait seulement ce que vous lui dites de faire.

tamiel	#5 Message posté le : 25-01-2007 à 11:28:05
Hobbit Forum : Inscrit Association : Arrivé(e) le : 17-10-2003 Nombre de messages : 1067	Samba il y a deux trois lignes à changer pour un simple partage . La connexion Nfs entre le client et le serveur est parfois problèmatique en terme de version des programmes rpc utilisés et de support dans le noyau des différentes versions NFS (client et server) . De plus si le server Nfs est injoignable à un moment, le timeout du client est horriblement long. C'est certes configurable mais pas très pratique. De plus, le server Nfs a tendance a faire monter en charge le cpu largement + qu'un server Samba . Les clients V3 Nfs ne sont pas fiables à l'heure actuelle . Nfs est beaucoup moins sécurisé que Samba à moins de passer par u ntunnel Ipsec crypté. Nfs marche en UDP et est ingérable au niveau des ports pour faire un forwarding .... Personnellement, il me faut 5 minutes pour monter un samba de base donc je choisis Samba ------------------------------------- If you don't know, ask manpage !

nonoland	#6 Message posté le : 25-01-2007 à 11:30:37
Hobbit Forum : Inscrit Association : Arrivé(e) le : 17-01-2004 Nombre de messages : 1727	et c'est utilisé sous mac pour le partage aussi c'est ce que j'utilise entre mon manchot et mon mac ------------------------------------- Linux user #377793 Petition Free IPv6 # 18366

ganlhi	#7 Message posté le : 25-01-2007 à 11:46:27
Hobbit Forum : Inscrit Association : Arrivé(e) le : 07-07-2003 Nombre de messages : 1722	+1 pour Samba ------------------------------------- GANLHI http://ganlhi.jexiste.fr Linux User n°366208 "Pour gagner ce jeu, il faut une jolie boîte, une jolie copine, et le reste on s'en fout"

lenounoursmignon	#8 Message posté le : 25-01-2007 à 12:20:40
Jedi Forum : Inscrit Association : Arrivé(e) le : 03-08-2003 Nombre de messages : 4073	Il me faut pas plus de 5min non plus pour monter un serveur NFS. Pour ce qui est des versions, je t'accorde qu'il y a encore un petit souci de compatibilité à ce niveau là. Moi j'utilise NFS v4, et au niveau de la charge, ce serait plutôt le contraire. ------------------------------------- Troisième loi de Greer : Un programme informatique ne fait jamais ce que vous voudriez qu'il fasse, ... il fait seulement ce que vous lui dites de faire.

doobs	#9 Message posté le : 25-01-2007 à 13:01:08
Hobbit Forum : Modérateur Association : Membre actif Arrivé(e) le : 11-08-2003 Nombre de messages : 1533	ganlhi a écrit : +1 pour Samba -------------------------------------

lenounoursmignon	#10 Message posté le : 25-01-2007 à 13:38:30
Jedi Forum : Inscrit Association : Arrivé(e) le : 03-08-2003 Nombre de messages : 4073	et bé, avant ce topic, j'étais persuadé que tout le monde préférait NFS, bizarre tout ça ------------------------------------- Troisième loi de Greer : Un programme informatique ne fait jamais ce que vous voudriez qu'il fasse, ... il fait seulement ce que vous lui dites de faire.

tamiel	#11 Message posté le : 25-01-2007 à 15:10:49
Hobbit Forum : Inscrit Association : Arrivé(e) le : 17-10-2003 Nombre de messages : 1067	Moi aussi j'aimais bien NFS juqu'à ce que je l'utilise au niveau pro sur des gros espaces disques (gros = + de 100 Go) : en read/write constant c'est pas génial . ------------------------------------- If you don't know, ask manpage !

lenounoursmignon	#12 Message posté le : 25-01-2007 à 15:42:53
Jedi Forum : Inscrit Association : Arrivé(e) le : 03-08-2003 Nombre de messages : 4073	@tamiel: dans la version de 4 de NFS, il y a eu pas mal d'améliorations à ce niveau là justement. ------------------------------------- Troisième loi de Greer : Un programme informatique ne fait jamais ce que vous voudriez qu'il fasse, ... il fait seulement ce que vous lui dites de faire.

arnaud405	#13 Message posté le : 25-01-2007 à 17:36:14
Hobbit Forum : Inscrit Association : Arrivé(e) le : 15-05-2004 Nombre de messages : 1782	+1 pour samba. Je ne sais pas si NFS est en graphique, mais pour samba, c'est pas trop mal fait, et on peut directement arriver au groupe de travail de part le "Poste de travail" de KDE. ------------------------------------- Linux user : 415005

Shaika-Dzari	#14 Message posté le : 25-01-2007 à 23:53:34
Hobbit Forum : Inscrit Association : Arrivé(e) le : 27-07-2004 Nombre de messages : 1734	J'ai lancé un troll? Bon, je prend quoi? J'ai lu les 2 tuto et ça me semble pas vraiment compliqué l'un ou l'autre. Le seule truc de plate avec nfs, c'est que je dois reconfigurer mon 2.6.19 car j'utilise un vanilla que j'ai épuré moi même et le nfs n'en fait pas partie... Bon, c'est pas très long à faire tout de même. Shaika est indécis ------------------------------------- [root@darkside shaika-dzari]# http://www.4nakama.net

tamiel	#15 Message posté le : 26-01-2007 à 11:44:22
Hobbit Forum : Inscrit Association : Arrivé(e) le : 17-10-2003 Nombre de messages : 1067	Tu as aussi peut etre épuré le support de smbfs ? ------------------------------------- If you don't know, ask manpage !