Bienvenue visiteur (Inscription |  Connexion)
Qui est en ligne ?
Il y a : 22 utilisateurs en ligne, consultez le détail
Auteur Message
pocrave
#31 Message posté le : 06-05-2005 à 08:20:49


Hobbit


Forum : Inscrit
Association :
Arrivé(e) le : 31-01-2004
Nombre de messages : 1870
En tout cas avec firefox j'ai jamais eu de probleme
+1

-------------------------------------
Qui ne tente rien n'a rien
whocares52
#32 Message posté le : 07-05-2005 à 14:48:28


Scarabée


Forum : Inscrit
Association :
Arrivé(e) le : 17-04-2005
Nombre de messages : 382
essai firefox

-------------------------------------

whocares52
"La dernière démarche de la raison est de reconnaître qu'il y a une infinité
 de choses qui la surpassent." Rablais
whocares52
#33 Message posté le : 07-05-2005 à 14:49:42


Scarabée


Forum : Inscrit
Association :
Arrivé(e) le : 17-04-2005
Nombre de messages : 382
tiens c'est marrant ca marche bien avec firefox

-------------------------------------

whocares52
"La dernière démarche de la raison est de reconnaître qu'il y a une infinité
 de choses qui la surpassent." Rablais
Digimag
#34 Message posté le : 21-05-2005 à 16:20:30


Hobbit


Forum : Inscrit
Association :
Arrivé(e) le : 08-04-2005
Nombre de messages : 1137
Je viens d'avoir un "Erreur de saisie: message vide" avec links, quand j'ai *dit* mon topic. J'ai m*me actualis* la page, rien n'a chang*.

Pourtant le message *tait bien *dit* quand j'ai regard* mon topic.

Bizarre, non?


-------------------------------------
It is not too late to turn back from the GATES of hell.
Kernel
#35 Message posté le : 21-05-2005 à 17:45:19


Maître Jedi


Forum : Administrateur
Association : Membre fondateur
Arrivé(e) le : 16-01-2003
Nombre de messages : 8343
Quand le message "Erreur de saisie: message vide" apparait, le script s'arrête. A moins que PHP ou apache aient un bug à ce niveau, cela signifie tout simplement que ton navigateur a validé 2 fois. Une première fois le message n'était pas vide, d'où la maj de ton post et une deuxième fois il l'était, d'où le message et exit du script. Rien de bien sorcier en fait.

-------------------------------------
Linux c'est bon mangez-en :D
lenounoursmignon
#36 Message posté le : 29-05-2005 à 00:01:52


Jedi


Forum : Inscrit
Association :
Arrivé(e) le : 03-08-2003
Nombre de messages : 4073
soit j'ai vraiment trop bu, soit je comprend pas :
http://www.trustonme.net/forum/public/post.php?cat=8&topic=1059

-------------------------------------
Troisième loi de Greer :
Un programme informatique ne fait jamais ce que vous voudriez qu'il fasse, ... il fait seulement ce que vous lui dites de faire.
lenounoursmignon
#37 Message posté le : 29-05-2005 à 07:32:44


Jedi


Forum : Inscrit
Association :
Arrivé(e) le : 03-08-2003
Nombre de messages : 4073
et ici aussi :
http://www.trustonme.net/forum/public/post.php?cat=5&topic=1343

a priori, il n'y a que 'Alucard' de touché .. c'est bizarre tout ca

je croi au extraterrestres tant qu'il ne me dérande pa quand je programme

c'est pt-être ca l'explication


-------------------------------------
Troisième loi de Greer :
Un programme informatique ne fait jamais ce que vous voudriez qu'il fasse, ... il fait seulement ce que vous lui dites de faire.
Kernel
#38 Message posté le : 29-05-2005 à 08:04:51


Maître Jedi


Forum : Administrateur
Association : Membre fondateur
Arrivé(e) le : 16-01-2003
Nombre de messages : 8343
non ce n'est pas bizzare, il n'a tout simplement pas compris, le sens de adresse dans "Indiquez l'adresse d'une image sur internet".

-------------------------------------
Linux c'est bon mangez-en :D
lenounoursmignon
#39 Message posté le : 29-05-2005 à 08:06:20


Jedi


Forum : Inscrit
Association :
Arrivé(e) le : 03-08-2003
Nombre de messages : 4073
Kernel a écrit :


non ce n'est pas bizzare, il n'a tout simplement pas compris, le sens de adresse dans "Indiquez l'adresse d'une image sur internet".



-------------------------------------
Troisième loi de Greer :
Un programme informatique ne fait jamais ce que vous voudriez qu'il fasse, ... il fait seulement ce que vous lui dites de faire.
selimb
#40 Message posté le : 03-07-2005 à 11:29:14


Hobbit


Forum : Inscrit
Association :
Arrivé(e) le : 18-04-2005
Nombre de messages : 1219
Bonsoir..//..Bonjour..
A propos de "Erreur de saisie: message vide" :
(teste ss Deer Park Alpha 1)
supprimer des prefs :
user_pref("network.http.sendRefererHeader", [color=red]0);[/color]
ou mettre 1 a la place de 0:
user_pref("network.http.sendRefererHeader", [color=red]1);[/color]
.. ou rajouter cette derniere ligne..
..Perso je garde 0, le post passe meme si le "Erreur de saisie: message vide"...
selim


--Message édité par selimb le 03-07-2005 à 11:37:16--


-------------------------------------
http://s.bouras.free.fr/citaPop-Up/
Digimag
#41 Message posté le : 03-07-2005 à 14:01:12


Hobbit


Forum : Inscrit
Association :
Arrivé(e) le : 08-04-2005
Nombre de messages : 1137
Selimb,
C'est quoi ces prefs?
Tu as la source du forum?

Je comprends peu de choses là.

-------------------------------------
It is not too late to turn back from the GATES of hell.
ssssseb
#42 Message posté le : 03-07-2005 à 16:19:19


Scarabée


Forum : Inscrit
Association :
Arrivé(e) le : 15-04-2005
Nombre de messages : 273
Digimag >>> Se sont les préférences avancées de Mozilla/Firefox

On les obtient en tapant about:config comme adresse Web

Dans le cas avec l'exemple de Selimb, c'est pour permettre aux sites de nous identifier (or, le fait d'y mettre justement 0 comme valeur a pour impact de ne rien envoyer ce qui est plus sécuritaire).

Peut-être était-ce le problème de whocares52 sachant que Firefox envoie par défaut des infos et sachant également qu'Opéra permet aussi de les bloquer?

Mystère ...
whocares52
#43 Message posté le : 24-07-2005 à 02:47:04


Scarabée


Forum : Inscrit
Association :
Arrivé(e) le : 17-04-2005
Nombre de messages : 382
bon ben vala, selimb et seb ont touché du doigt le problem, c'est le site referer. ca plante totalement trustonme quand il est 'disabled' sous opera. à savoir que quand il est 'enabled' ben ca ne marche bien QUE quand je click sur 'répndre', et pas quand j'utilise 'réponse rapide'. sinon, au bout d'environ 2 mois ou plus d'utilisation de firefox, je ne suis toujours pas convaincu. j'ai et plein de personnes /ont eu une fin de non recevoir sur un bug majeur qui n'est toujours pas résou depuis 2002 (eh ouais j'ai un peu testé à fond).


mozilla/firefox qui se targe d'etre un navigateur libre, je n'ai pas trouvé l'option pour eviter d'aévoir un 'site referrer', ce qui me semble la moindre des politesses au sujet de la vie privée. en plus quand tu vas sur leur site, ils t'encouragent à promouvoir le logiciel. tout cela me semble mi-figue mi-raisin, par clair en tous cas. j'ai navigué depuis 2 mois ou plus avec, et j'ai la vague impression de :
1) avoir navigué avec IE question sécu
2) m'etre fait espionné
3) n'avoir rien maitrisé
4) sué sang et eau au niveau de ma confidencialité.

quand à trustonme ... ben je me pose des questions. désolé, je vais probablement me faire virer, mais cete histoire de referrer n'est pas clean. je n'ai jusqu'à présent jamais eu de probleme sur un forum ou un autre à ce sujet. perso je run un site (mini) sur ma becane, et il est vrai qu'apache et webalizer operent de bonnes statistiques à ce sujet. cependant, ce n'est que de l'information, et aucune exigence n'est nécessaire sur mon site. ex :

Monthly Statistics for July 2005
Total Unique Referrers 45

je ne vais pas mettre le detail ici

conclusion :

1) j'avais un soupcon non fondé sur FF/mozilla mais globalement presenti qui se revelle vrai,
2) je naviguais en toute quietude sur trustonme, et d'un coup le doute me prend. j'espere sincerement que ce probleme de referrer n'est qu'un probleme de codage et rien d'autre.


A+++



-------------------------------------

whocares52
"La dernière démarche de la raison est de reconnaître qu'il y a une infinité
 de choses qui la surpassent." Rablais
Kernel
#44 Message posté le : 24-07-2005 à 13:12:31


Maître Jedi


Forum : Administrateur
Association : Membre fondateur
Arrivé(e) le : 16-01-2003
Nombre de messages : 8343
pourquoi te faire virer ? Parce que tu as dis que tu n'aimais pas firefox ? je te rassure je ne bosse pas pour eux. Parce que tu as dit : "mais cete histoire de referrer n'est pas clean" ? whaou ça fait un peu cher le mot, tu ne crois pas ?

Surtout quand tu sais que "sendRefererHeader" est un booléen qui dit au navigateur d'envoyer ou non, la page précédente au site. C'est pourquoi, à priori, quand tu es dans l'espace de réponse, la page précédente est : ... une page de trustonme. Franchement, si tu trouves amoral qu'après avoir répondu à un message, le forum souhaite te renvoyer à la page où tu étais ... Eh bien moi non, mais ça ne me dérange pas que tu le penses

Si tu veux le fond de ma pensée, configure ton navigateur comme tu le sens et va sur les sites que estimes. Si tu te sens en sécurité sur le web, parce que tu navigues avec un fureteur qui sait lui à tout moment si tu as payé la dîme à son concepteur ? bah whaou je t'envie grave. Mais c'est pas pour moi, trop d'émotion.

Pour tes doutes sur trustonme, ben si après 4 mois d'utilisation du site tu fais plus confiance à Opera (la société) qu'à trustonme . Pour moi c'est un échec, mais que veux tu, il n'y a que des êtres humains bénévoles ici, je parle des administrateurs et des membres, nous avons un budget pub limité à rien. On ne peut pas rivaliser.

-------------------------------------
Linux c'est bon mangez-en :D
whocares52
#45 Message posté le : 25-07-2005 à 23:16:05


Scarabée


Forum : Inscrit
Association :
Arrivé(e) le : 17-04-2005
Nombre de messages : 382
salut kernel,

tu m'as mouché, et je le méritais certainement, je le reconnais.

cependant, pourquoi ne pas utiliser une fonction telle qu'historyback ou dans le genre ?

A+++

-------------------------------------

whocares52
"La dernière démarche de la raison est de reconnaître qu'il y a une infinité
 de choses qui la surpassent." Rablais