Benchmark maison

Qui est en ligne ?

Il y a : 17 utilisateurs en ligne, consultez le détail

Auteur	Message
DarkRaziel	#0 Message posté le : 13-07-2005 à 15:37:42
Scarabée Forum : Inscrit Association : Arrivé(e) le : 15-04-2005 Nombre de messages : 110	Bonjour a tous, ben voila, comme on me demande souvent combien je fais de fps avec mon system, si ceci ou cela est normal, etc...J'ai décidé d'ouvrir un petit post consacré au benchmark maison, tout simplement les scores glxgears Support : AMD Althlon64 2800+ (boosté en 3000+) 1Go de DDR PC3200 (Corsair) Nvidia QuadroFX1100 (Overclockée grâce a nvclock) Debian-SID AMD64, X.org 6.8.2, Driver Nvidia 7667 Benchmark : ~$ glxgears 53160 frames in 5.0 seconds = 10632.000 FPS 60979 frames in 5.0 seconds = 12195.800 FPS 60806 frames in 5.0 seconds = 12161.200 FPS 60850 frames in 5.0 seconds = 12170.000 FPS 61387 frames in 5.0 seconds = 12277.400 FPS Info complémentaires : 1-Le Status : ~$ cat /proc/driver/nvidia/agp/status Status: Enabled Driver: Nvidia AGP Rate: 8x Fast Writes: Enabled SBA: Enabled 2-L'overclocking de la Carte Graphique : Parametres d origines : -horloge Principale : 425 MHz -horloge Memoire : 650 MHz Parametres optimisés : -horloge Principale : 460 MHz -horloge Memoire : 725 MHz 3-Mes Options particulières pour xorg.conf : Option "RenderAccel" "1" Option "UseEdidFreqs" "1" Option "EnablePageFlip" "true" Option "NoBandWidthTest" "1" Option "DigitalVibrance" "3" Option "NvAGP" "1" Option "AllowGLXWithComposite" "true" Voila, n'hesitez pas a faire de même, cela permettra a tous de voir ce que donnent les configs ou si a configs égalent il y a un problème de performances --Message édité par DarkRaziel le 13-07-2005 à 22:23:20-- ------------------------------------- Software is Like Sex, It's Better When It's Free :)

Aramil	#1 Message posté le : 13-07-2005 à 15:58:51
Petit scarabée Forum : Inscrit Association : Arrivé(e) le : 26-06-2004 Nombre de messages : 51	Salut ^^ Support: AMD Athlon 64 3000+ @2.4Ghz 1024 de RAM (marque quelconque) NVIDIA Geforce 3 (<------- la cause du problème ^^) Mandriva LE 2005 x68_64, Xorg je sais pas quelle version, les pilots nvidia sont en cours de download, sa n'arrange pas les performances... [aramil@localhost ~]$ glxgears 983 frames in 5.0 seconds = 196.600 FPS 960 frames in 5.0 seconds = 192.000 FPS 960 frames in 5.0 seconds = 192.000 FPS 3000 frames in 5.0 seconds = 600.000 FPS 3600 frames in 5.0 seconds = 720.000 FPS Pitoyable... Je finis de télécharger les kernel-source, j'install nvidia, je "tweak" un peu les drivers et je reviens PS: T'as eu où nvclock ? --Message édité par Aramil le 13-07-2005 à 15:59:27--

DarkRaziel	#2 Message posté le : 13-07-2005 à 16:31:36
Scarabée Forum : Inscrit Association : Arrivé(e) le : 15-04-2005 Nombre de messages : 110	Aramil a écrit : PS: T'as eu où nvclock ? C'est dans la liste de packets Dispo sur ma Debian-SID AMD64...ca doit l'être aussi pour la mandriva, utilise rpmdrake pour le trouvé ou si C pas dedans, une bonne 10ene de sec de recherche sur http://www.mozbot.fr devrait suffire a te trouver un rpm pour mandriva-AMD64 --Message édité par DarkRaziel le 13-07-2005 à 16:31:58-- ------------------------------------- Software is Like Sex, It's Better When It's Free :)

Aramil	#3 Message posté le : 13-07-2005 à 16:35:01
Petit scarabée Forum : Inscrit Association : Arrivé(e) le : 26-06-2004 Nombre de messages : 51	Me revoilà. J'ai donc installer les pilotes nvidia, mieux, beaucoup mieux mais pas encore ça... [root@aramil aramil]# glxgears 21091 frames in 5.0 seconds = 4218.200 FPS 47790 frames in 5.0 seconds = 9558.000 FPS 47351 frames in 5.0 seconds = 9470.200 FPS 42872 frames in 5.0 seconds = 8574.400 FPS 47887 frames in 5.0 seconds = 9577.400 FPS 32244 frames in 5.0 seconds = 6448.800 FPS Avec ma carte graphique je ne pourrai surement jamais faire mieux, mais je vais essayer. Ce que tu dis là: 3-Mes Options particulières pour xorg.conf : [quote]Citation : Option "RenderAccel" "1" Option "UseEdidFreqs" "1" Option "EnablePageFlip" "true" Option "NoBandWidthTest" "1" Option "DigitalVibrance" "3" Option "NvAGP" "1" Option "AllowGLXWithComposite" "true" [/quote] Ca se met dans qu'elle partie du xorg.conf ? J'ai voulu le faire mais ne sachant dans qu'elle sous partie il fallait le mettre, j'ai laisser tomber. Merci, --Message édité par Aramil le 13-07-2005 à 16:36:13--

DarkRaziel	#4 Message posté le : 13-07-2005 à 16:48:36
Scarabée Forum : Inscrit Association : Arrivé(e) le : 15-04-2005 Nombre de messages : 110	Dans la section "Device" Et C un très bon score pour une GF3 je trouve...TRES TRES bon meme !! --Message édité par DarkRaziel le 13-07-2005 à 16:49:36-- ------------------------------------- Software is Like Sex, It's Better When It's Free :)

bobremy	#5 Message posté le : 13-07-2005 à 18:20:14
Jedi Forum : Inscrit Association : Arrivé(e) le : 12-04-2003 Nombre de messages : 4578	en effet, c'est de l'excellent score... Avec une gforce FX5200, j'ai dut mal a depassé les 1000 fps (drivers installés)

Shaika-Dzari	#6 Message posté le : 14-07-2005 à 04:04:02
Hobbit Forum : Inscrit Association : Arrivé(e) le : 27-07-2004 Nombre de messages : 1734	Hello! Pour l'occasion j'ai installer mon pilote nvidia et j'ai tester quelques option pour obtenir le mieux possible... Voilà! Support Intel PIV 1800 1 Go DDR 400 Kingston Nvidia FX 5600 128 mo Archlinux 0.7, X.org 6.8.2, Driver nvidia 7667, kernel 2.6.12 [shaika-dzari@darkside ~]$ glxgears 14542 frames in 5.0 seconds = 2908.400 FPS 15569 frames in 5.0 seconds = 3113.800 FPS 15547 frames in 5.0 seconds = 3109.400 FPS 15568 frames in 5.0 seconds = 3113.600 FPS 15572 frames in 5.0 seconds = 3114.400 FPS 15568 frames in 5.0 seconds = 3113.600 FPS 15574 frames in 5.0 seconds = 3114.800 FPS [shaika-dzari@darkside ~]$ J'ai tester plusieurs option mais les performance décendaient... Donc un xorg.conf plutôt "straight" Info: [shaika-dzari@darkside ~]$ cat /proc/driver/nvidia/agp/status Status: Enabled Driver: AGPGART AGP Rate: 4x Fast Writes: Disabled SBA: Disabled [shaika-dzari@darkside ~]$ C'est quoi les deux dernières options ? @+ ------------------------------------- [root@darkside shaika-dzari]# http://www.4nakama.net

Aramil	#7 Message posté le : 14-07-2005 à 15:13:20
Petit scarabée Forum : Inscrit Association : Arrivé(e) le : 26-06-2004 Nombre de messages : 51	J'avais oublier de poster ça: [dieu@aramil ~]$ cat /proc/driver/nvidia/agp/status Status: Enabled Driver: AGPGART AGP Rate: 4x Fast Writes: Disabled SBA: Disabled [dieu@aramil ~]$ On voit que ma carte est aussi pas récente que celle de Shaika :p

DarkRaziel	#8 Message posté le : 15-07-2005 à 01:19:27
Scarabée Forum : Inscrit Association : Arrivé(e) le : 15-04-2005 Nombre de messages : 110	activez le support AGP nvidia plutot ke AGPGART, ca donne un meilleur resultat (cf mon tuto sur les driver sur le forum de trust) quand au FastWrite et au SBA, ca dépend entierement de votre carte mere et votre carte graphique...il fo ke les 2 supportes ses modes pour k'ils soient activés --Message édité par DarkRaziel le 15-07-2005 à 01:22:26-- ------------------------------------- Software is Like Sex, It's Better When It's Free :)

Shaika-Dzari	#9 Message posté le : 15-07-2005 à 01:55:20
Hobbit Forum : Inscrit Association : Arrivé(e) le : 27-07-2004 Nombre de messages : 1734	DarkRaziel a écrit : activez le support AGP nvidia plutot ke AGPGART, ca donne un meilleur resultat (cf mon tuto sur les driver sur le forum de trust) quand au FastWrite et au SBA, ca dépend entierement de votre carte mere et votre carte graphique...il fo ke les 2 supportes ses modes pour k'ils soient activés Merci DarkRaziel. Pour le agp nvidia, je me compile présentement un 2.6.12-morph qui va supporter tout ça. ------------------------------------- [root@darkside shaika-dzari]# http://www.4nakama.net

DarkRaziel	#10 Message posté le : 15-07-2005 à 02:09:23
Scarabée Forum : Inscrit Association : Arrivé(e) le : 15-04-2005 Nombre de messages : 110	la support agp nvidia est fourni par le DRIVER nvidia, pas par le kernel...pour ke l'agp nvidia fonctionne il faut mettre agpgart en module, recompiler le kernel, reinstallé le driver et mettre l'option : Option "nvAGP" "1" dans ton fichier de conf X, section device, voila ------------------------------------- Software is Like Sex, It's Better When It's Free :)

nali	#11 Message posté le : 15-07-2005 à 04:47:55
Elfe Forum : Modérateur Association : Arrivé(e) le : 05-04-2003 Nombre de messages : 3670	DarkRaziel a écrit : activez le support AGP nvidia plutot ke AGPGART, ca donne un meilleur resultat (cf mon tuto sur les driver sur le forum de trust) quand au FastWrite et au SBA, ca dépend entierement de votre carte mere et votre carte graphique...il fo ke les 2 supportes ses modes pour k'ils soient activés Depuis quelaues versions , meme Nvidia recommande ( c est le choix par defaut ) , d utiliser les drivers AGP natifs au lieu du leur . Meme avec mon chipset peu courant ( AMD 762 ) ca marche en effet mieux que avant . C etait juste un peu de ponderation ------------------------------------- un Cathare a l Ouest

bobremy	#12 Message posté le : 16-07-2005 à 13:01:27
Jedi Forum : Inscrit Association : Arrivé(e) le : 12-04-2003 Nombre de messages : 4578	activez le support AGP nvidia plutot ke AGPGART, ca donne un meilleur resultat (cf mon tuto sur les driver sur le forum de trust) J'ai peut etre loupé qques chose, mais comment on fait ce deja ?

selimb	#13 Message posté le : 16-07-2005 à 19:42:58
Hobbit Forum : Inscrit Association : Arrivé(e) le : 18-04-2005 Nombre de messages : 1219	Bonsoir..//..Bonjour.. - complement: fglrx-pacths pour 2.6.12 (x86 and X86_64) --> le howto .. a remarquer le point 5.: `Option "KernelModuleParm" "agplock=0"` # AGP locked user pages: disabled --> les patchs selimb --Message édité par selimb le 16-07-2005 à 19:46:19-- ------------------------------------- http://s.bouras.free.fr/citaPop-Up/

Morgoth	#14 Message posté le : 18-07-2005 à 10:34:26
Hobbit Forum : Modérateur Association : Arrivé(e) le : 20-11-2003 Nombre de messages : 1576	Pour ceux qui veulent un autre avis : glxgears is NOT a benchmark tool Petit résumé pour les anglophobe : glxgears peut vous indiquer si l'accélération matérielle est supportée, mais rien de plus. En effet, il suffit de redimensionner la fenêtre, de la masquer ou de mettre le focus sur une autre fenêtre pour changer complètement les scores. Inutile de dire que si vous avez un processus de plus que votre voisin, les scores peuvent également varier. Avis personnel : je pense quand même que dans des conditions très similaires (du genre : même distrib et juste après le démarrage), un écart de 3000 ou 4000 est révélateur (pour info, c'est entre une radeon 9800 pro et une nvidia 6800). Mais inutile de s'inquiéter si vous avez 200 points de moins que le voisin. ------------------------------------- Morgoth

bobremy	#15 Message posté le : 18-07-2005 à 11:56:30
Jedi Forum : Inscrit Association : Arrivé(e) le : 12-04-2003 Nombre de messages : 4578	Je suis d'accord avec toi sur ce point