Bienvenue visiteur (Inscription |  Connexion)
Qui est en ligne ?
Il y a : 29 utilisateurs en ligne, consultez le détail
Auteur Message
Luteola
#0 Message posté le : 05-06-2005 à 20:43:12


Scarabée


Forum : Inscrit
Association :
Arrivé(e) le : 15-04-2005
Nombre de messages : 403
bonjour à tous,

J'ai quelqu'un chez moi qui pose une question

C'est pour installer des drivers propriétaires de cartes graphiques. La personne échoue à les mettre. A mon avis c'est du à une mauvaise version de kernel, mais j'en suis pas sur..

Si vous pouviez l'aider, vous me rendriez un fier service !

merci d'avance

-------------------------------------
Linux ? Y a moins bien, mais c'est plus cher...
Shaika-Dzari
#1 Message posté le : 05-06-2005 à 22:01:59


Hobbit


Forum : Inscrit
Association :
Arrivé(e) le : 27-07-2004
Nombre de messages : 1734
Hello!

Ça fait un bout que je ne suis plus sous Mdk mais cela me semble un peu téméraire d'essayer d'installer les pilote nvidia sur une cooker/gcc4.0.

Je suis d'accord avec toi pour les kernel-source aussi.

Il devrait utiliser un 2.6.11-10mdk et les source correspondante et non un 2.6.11-6 avec des source 2.6.11-10.

Ou il se compile un noyai de kernel.org (les source sont incluse) et il patch avec le supermount...

Est-il nécessaire de passer à cooker pour avoir KDE 3.4?

-------------------------------------
[root@darkside shaika-dzari]#
http://www.4nakama.net
Luteola
#2 Message posté le : 06-06-2005 à 11:10:25


Scarabée


Forum : Inscrit
Association :
Arrivé(e) le : 15-04-2005
Nombre de messages : 403
merci shaika-dzari !

Pour avoir KDE 3.4.1 (et mis à jour régulièrement), bin, être sous cooker est une bonne solution... Mais tu as raison, ce n'est pas la seule !

si vous avez d'autres idées pour le problème mentionné plus haut, je vous écoute !

merci ;-)

a+

-------------------------------------
Linux ? Y a moins bien, mais c'est plus cher...
miniping
#3 Message posté le : 06-06-2005 à 17:24:26


Scarabée


Forum : Inscrit
Association :
Arrivé(e) le : 08-05-2005
Nombre de messages : 213
j'ai eu un problème similaire, lors du passage à la 10.1 il y avais le kernel source
2.6.2.6.8.1.24 
alors que j'ai le kernel
2.6.2.6.8.1-12.


Il a fallut virer la source "-24" pour pouvoir faire un urpmi du "12 et installer les drivers.



--Message édité par miniping le 06-06-2005 à 17:25:43--


-------------------------------------
'l'homme blanc a inventé la montre, mais n'a jamais trouvé le temp'
Luteola
#4 Message posté le : 06-06-2005 à 17:58:06


Scarabée


Forum : Inscrit
Association :
Arrivé(e) le : 15-04-2005
Nombre de messages : 403
ok, ca me semble plausible comme explication. merci mini-ping !

a+

-------------------------------------
Linux ? Y a moins bien, mais c'est plus cher...