Bienvenue visiteur (Inscription |  Connexion)
Qui est en ligne ?
Il y a : 29 utilisateurs en ligne, consultez le détail
Auteur Message
arnaud405
#0 Message posté le : 05-10-2006 à 21:48:14


Hobbit


Forum : Inscrit
Association :
Arrivé(e) le : 15-05-2004
Nombre de messages : 1782
Bonjour. je suis en train d'installer xgl, parce que xgl live en dur, c'est pas terrible. Alors je l'installe sur ma debian. Je suis ce tuto : http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=27756

J'en suis a :
./autogen.sh --prefix=/opt/fdo
make
make install.

Mais à ./autogen.sh --prefix=/opt/fdo

Nono@1[~]$ cd glitz
Nono@1[glitz]$ ./autogen.sh --prefix=/opt/fdo
./autogen.sh: running `libtoolize --copy --force'
Putting files in AC_CONFIG_AUX_DIR, `config'.
./autogen.sh: running `aclocal'
./autogen.sh: running `autoheader'
./autogen.sh: running `automake --add-missing'
automake: src/glx/Makefile.am: warning: automake does not support libglitz_glx_la_LDFLAGS being defined conditionally
automake: src/agl/Makefile.am: warning: automake does not support libglitz_agl_la_LDFLAGS being defined conditionally
automake: src/egl/Makefile.am: warning: automake does not support libglitz_egl_la_LDFLAGS being defined conditionally
automake: src/wgl/Makefile.am: warning: automake does not support libglitz_wgl_la_LDFLAGS being defined conditionally
Nono@1[glitz]$



J'ai essayé de changer de version d'automake, la 1.4, 1.7, et 1.9 mais rien ne change. J'ai essayé en root, mais rien non plus..Je suis bientot a la fin..Je suis impatient de gouter à ce xgl...

Merci !

-------------------------------------
Linux user : 415005
arnaud405
#1 Message posté le : 05-10-2006 à 21:54:32


Hobbit


Forum : Inscrit
Association :
Arrivé(e) le : 15-05-2004
Nombre de messages : 1782
Au fait, j'ai essayé également ./autogen.sh sans prefixe..

-------------------------------------
Linux user : 415005
Moilebigboss
#2 Message posté le : 05-10-2006 à 23:03:55


Naboo


Forum : Inscrit
Association :
Arrivé(e) le : 24-02-2004
Nombre de messages : 2217
Et tu as essayé avec une autre version de 'xgl ?
arnaud405
#3 Message posté le : 06-10-2006 à 13:32:34


Hobbit


Forum : Inscrit
Association :
Arrivé(e) le : 15-05-2004
Nombre de messages : 1782
non

-------------------------------------
Linux user : 415005
arnaud405
#4 Message posté le : 06-10-2006 à 13:32:46


Hobbit


Forum : Inscrit
Association :
Arrivé(e) le : 15-05-2004
Nombre de messages : 1782
Quel tuto me conseilles tu de faire ?

-------------------------------------
Linux user : 415005
Moilebigboss
#5 Message posté le : 06-10-2006 à 17:43:49


Naboo


Forum : Inscrit
Association :
Arrivé(e) le : 24-02-2004
Nombre de messages : 2217
J'en sais rien mais c'est assez compliqué xgl.

Comme ton paquet ne compilé pas, et que c'est pas très au point tout ça, je te conseillais juste de prendre une version antérieur à celui que tu as essayé.
arnaud405
#6 Message posté le : 06-10-2006 à 17:45:43


Hobbit


Forum : Inscrit
Association :
Arrivé(e) le : 15-05-2004
Nombre de messages : 1782
A mon avis mon probleme ne vient pas de xgl mais automake....

-------------------------------------
Linux user : 415005
Moilebigboss
#7 Message posté le : 06-10-2006 à 17:46:47


Naboo


Forum : Inscrit
Association :
Arrivé(e) le : 24-02-2004
Nombre de messages : 2217
Qui ne tente rien n'a rien. Et si tu penses que ton problème viens d'automake pourquoi me pose tu ton avant dernière question ?
arnaud405
#8 Message posté le : 06-10-2006 à 18:37:50


Hobbit


Forum : Inscrit
Association :
Arrivé(e) le : 15-05-2004
Nombre de messages : 1782
bah pour essayer autre chose ! oooo. susceptible !

-------------------------------------
Linux user : 415005
Moilebigboss
#9 Message posté le : 06-10-2006 à 23:37:05


Naboo


Forum : Inscrit
Association :
Arrivé(e) le : 24-02-2004
Nombre de messages : 2217
Oui je le suis
Surtout vu ta dernière réponse. On reprend :

1 - Ouin ça compile pas je pense que c'est automake
2 - Et si tu change de version de XGL
3 - Tu me conseilles quoi ?
4 - Je ne sais pas mais essais de changer la version de ton paquet
5 - Non c'est automake
6 - Bin alors me demande pas
7 - Oui mais c'était pour essayer autre chose.

Alors oui je suis suceptible :p
Morgoth
#10 Message posté le : 09-10-2006 à 09:31:13


Hobbit


Forum : Modérateur
Association :
Arrivé(e) le : 20-11-2003
Nombre de messages : 1576
Salut,

Tu as regardé ce tuto ?
http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=116371

Quelqu'un semble avoir le même problème que toi, mais il l'a ensuite résolu (pas le temps de tout lire en détail).

-------------------------------------
Morgoth
Moilebigboss
#11 Message posté le : 09-10-2006 à 12:23:36


Naboo


Forum : Inscrit
Association :
Arrivé(e) le : 24-02-2004
Nombre de messages : 2217
Personnellement j'ai apris ce week end que si tu as une nvidia assez recente tu installes les derniers pilotes nvidia et "beryl" et tu as ton bureau 3D

arnaud405
#12 Message posté le : 09-10-2006 à 18:32:34


Hobbit


Forum : Inscrit
Association :
Arrivé(e) le : 15-05-2004
Nombre de messages : 1782
je teste ça et vous tiens au courant !

-------------------------------------
Linux user : 415005
Moilebigboss
#13 Message posté le : 09-10-2006 à 19:48:42


Naboo


Forum : Inscrit
Association :
Arrivé(e) le : 24-02-2004
Nombre de messages : 2217
OK et au passage ça marche super chez moi sur xfce4
arnaud405
#14 Message posté le : 09-10-2006 à 20:21:54


Hobbit


Forum : Inscrit
Association :
Arrivé(e) le : 15-05-2004
Nombre de messages : 1782
oh zut, je croyais que c'était bon.
root@4[Nono]# beryl-manager
beryl-manager: /lib/tls/libc.so.6: version `GLIBC_2.4' not found (required by beryl-manager)
root@4[Nono]# exit
exit
Nono@4[~]$ beryl-manager
beryl-manager: /lib/tls/libc.so.6: version `GLIBC_2.4' not found (required by beryl-manager)
Nono@4[~]$


J'ai reinstallé glib6..Mais rien...il faut absolument la glibc2.4 alors que j'ai la 6..C'est ça ?
Merci..
Apparemment, c'est de la meme famille que xgl ça..

-------------------------------------
Linux user : 415005
Moilebigboss
#15 Message posté le : 09-10-2006 à 20:57:48


Naboo


Forum : Inscrit
Association :
Arrivé(e) le : 24-02-2004
Nombre de messages : 2217
Bin oui c'est de la même famille mais en fait c'est AIGLX qui est compris dans Xorg et nvidia (les derniers avec nvidia en beta). Et beryl c'est compise mais qui a été plus réactif niveau dévelopement