Bienvenue visiteur (Inscription |  Connexion)
Qui est en ligne ?
Il y a : 27 utilisateurs en ligne, consultez le détail

Forum » Blabla, demandes, annonces » Projet de loi pour internet

 Forum modéré par : jblecanard , Azollyx

| Même auteur

Score ( voter ) :
Page : [1]
Auteur Message
léo
#0 Message posté le : 07-06-2008 à 22:27:56


Naboo


Forum : Inscrit
Association :
Arrivé(e) le : 09-04-2003
Nombre de messages : 2080
 Se dessine une loi inquiétante de gestion d'internet.
Articles PC Impact, Le Monde, et Écrans (Libération)

In Le Monde :
Sur le plan technique, ce texte prévoirait également que les fournisseurs d'accès aient la possibilité d'intervenir directement sur les équipements installés chez les abonnés afin de fermer certains ports pour empêcher des utilisations frauduleuses.

Toc! Toc! C'est les techniciens, on vient verrouiller les ports de l'ordi.

In Écrans :
Parmi les autres engagements à prendre, l'obligation de supprimer les contenus non maintenus : tout contenu non mis à jour (sans modération, sans édition, ajout ou suppression) depuis trois mois devrait être supprimé.

Est ce bien le rôle de l'État que de s'occuper de sites inactifs sur des serveurs privés? Ce qui n'évolue plus doit être mis à la poubelle? Molière, Racine, Rabelais? Villon, Rimbault, Verlaine... De même Mozart et Bach! Et Picasso? Et Jean Gabin? Depuis qu'il est mort, rien de neuf!
Bien sur nos auteurs de pages web n'ont pas général l'envergure de ces gens là.
Mais reportez vous à l'analyse de PC Impact à ce sujet.

Cette loi est accompagnée d'un discours: sécurité, pédophilie, terrorisme, ...

--Message édité par léo le 07-06-2008 à 22:29:43--


-------------------------------------
Tant qu'il y aura des hommes, il y aura des tanks.(Audiberti)
Azollyx
#1 Message posté le : 07-06-2008 à 23:33:12


Naboo


Forum : Modérateur
Association : Président
Arrivé(e) le : 09-04-2006
Nombre de messages : 2095
 Le cadre juridique d'Internet ne correspond plus à ce dont il a besoin aujourd'hui, c'est un fait. Il y a pas mal d'aspects qui ne sont pas couverts pas notre loi de 1978 et d'autres qui ne sont pas respectés. Je pense notamment au droit à l'oubli qui devrai commencer à poser problème sur le net (où pas mal d'informations persistent de manière illimité).

Mais ce n'est pas une raison pour nous sortir des conneries... Le problème est que les gens qui écrivent ces textes sont totalement déconnectés du monde qu'ils essaye de légiférer. Au lieu de protéger l'intimité des citoyens, ils vont vers sa destruction. Avoir un site non maintenu est un droit... surtout pour une durée de trois mois (très court) ! Il y en a qui n'ont plus de raison d'être édités.
Concernant le filtrage des ports, ça ne pourrait pas marcher mais le pire c'est qu'on pourrait mettre en place ce genre de filtrage au niveau du FAI et non au niveau de l'abonné. Ça serait plus efficace, plus simple et moins cher. Le truc, c'est qu'il me faudrait moins de 10 secondes pour faire marcher les logiciels de P2P actuels sur un autre port... (enfin, il me faudrait avant quelques minutes pour en installer un). On pourrait, à terme, développer des techniques permettant rendre les "téléchargements illégaux" totalement furtifs, sans soucis. En clair, ici encore l'effet ne serait pas vraiment celui recherché.

Cependant, même si j'ai parcouru les articles, les citations que tu cites ton très courtes. Il est très probable que les différents opposants ne se connaissent même pas ; à en lire la SACEM, il semble qu'elle ne maitrise pas non plus la portée de ce qu'elle propose (sans forcément être de mauvaise foi).
Personnellement, je pense qu'on devrait proposer de faire passer les productions phono-graphiques dans le cadre de la propriété industrielle. Plus sérieusement, j'ai été ravis d'apprendre qu'il y avait eu un déjeuné organisé entre la SACEM et l'APRIL mais je n'en connais pas les conclusions.

PS : concernant la propriété intellectuelle, je pense qu'elle devrait être régie en fonction de l'auteur (entreprise ? particulier ?) et non en fonction de la nature de la création... enfin, ça pourrait être à creuser.

--Message édité par Azollyx le 07-06-2008 à 23:37:27--
Page : [1]

Forum » Blabla, demandes, annonces » Projet de loi pour internet

 Forum modéré par : jblecanard , Azollyx

| Même auteur

Score ( voter ) :