jurons.. de dev..

Qui est en ligne ?

Il y a : 10 utilisateurs en ligne, consultez le détail


Forum » Blabla, demandes, annonces » jurons.. de dev..	Forum modéré par : jblecanard , Azollyx
\| Même auteur
Score ( voter ) :

Auteur	Message
selimb	#0 Message posté le : 10-12-2006 à 17:51:04
Hobbit Forum : Inscrit Association : Arrivé(e) le : 18-04-2005 Nombre de messages : 1219	rigolo: les developpeurs du linux-kernel n'arrettent pas de se lancer des jurons qd ca cloche.. et laissent leurs traces.. Pour le voir et dans quel fichier, taper: `cd /usr/src/linux` puis: `egrep -ir "( fuck)\|( shit)" ` ou: `egrep -ir "(on fire)" ` vu ici: http://kerneltrap.org/node/542 extrait: - Be careful, we could really get fucked during synchronous - Am I fucking pedantic or what? - Fuck me plenty... - board on fire - "ok", "out of paper", "off-line", "on fire" - ... --Message édité par selimb le 10-12-2006 à 18:01:17-- ------------------------------------- http://s.bouras.free.fr/citaPop-Up/

Thomas	#1 Message posté le : 10-12-2006 à 18:32:17
Scarabée Forum : Inscrit Association : Arrivé(e) le : 04-12-2005 Nombre de messages : 356	c'est hallucinant ça ! et c'est dommage parceque ça ne rend pas forcèment une très bonne image de Linux : on a l'impression que ce n'est qu'un truc de geeks, pas sérieux...

arnaud	#2 Message posté le : 10-12-2006 à 18:43:48
Elfe Forum : Modérateur Association : Arrivé(e) le : 09-04-2003 Nombre de messages : 3067	MS Excel, normalement c'est un logiciel pour travailler, la plupart du temps, et pourtant on y trouve bien un casse-briques en easter eggs. ------------------------------------- « Quand les mouettes ont pied, il est temps de virer de bord » Linux User 257612

Azollyx	#3 Message posté le : 10-12-2006 à 19:08:18
Naboo Forum : Modérateur Association : Président Arrivé(e) le : 09-04-2006 Nombre de messages : 2089	Thomas a écrit : c'est hallucinant ça ! et c'est dommage parceque ça ne rend pas forcèment une très bonne image de Linux : on a l'impression que ce n'est qu'un truc de geeks, pas sérieux... C'est un peu ça. ------------------------------------- toto

walrod	#4 Message posté le : 10-12-2006 à 22:26:30
Scarabée Forum : Inscrit Association : Arrivé(e) le : 29-06-2004 Nombre de messages : 547	Thomas a écrit : c'est hallucinant ça ! et c'est dommage parceque ça ne rend pas forcèment une très bonne image de Linux : on a l'impression que ce n'est qu'un truc de geeks, pas sérieux... Qu'est ce que ca serait chi*nt si c'etait un truc serieux, ou les messieurs en cravate remplacaient les geeks... vive les sources animees et marrantes ------------------------------------- Des armes, des armes, des armes Et des poètes de service à la gâchette, Pour mettre le feu aux dernières cigarettes, Au bout d'un vers français... brillant comme une larme

walrod	#5 Message posté le : 10-12-2006 à 22:29:49
Scarabée Forum : Inscrit Association : Arrivé(e) le : 29-06-2004 Nombre de messages : 547	selimb a écrit : vu ici: http://kerneltrap.org/node/542 mieux : drivers/net/sunhme.c a écrit : drivers/net/sunhme.c static void happy_meal_tcvr_write(struct happy_meal hp, unsigned long tregs, int reg, unsigned short value) { int tries = TCVR_WRITE_TRIES; ASD(("happy_meal_tcvr_write: reg=0x%02x value=%04xn", reg, value)); / Welcome to Sun Microsystems, can I take your order please? / if (!hp->happy_flags & HFLAG_FENABLE) return happy_meal_bb_write(hp, tregs, reg, value); / Would you like fries with that? */ hme_write32(hp, tregs + TCVR_FRAME, (FRAME_WRITE \| (hp->paddr ------------------------------------- Des armes, des armes, des armes Et des poètes de service à la gâchette, Pour mettre le feu aux dernières cigarettes, Au bout d'un vers français... brillant comme une larme

Thomas	#6 Message posté le : 11-12-2006 à 22:06:22
Scarabée Forum : Inscrit Association : Arrivé(e) le : 04-12-2005 Nombre de messages : 356	Azollyx a écrit : C'est un peu ça. walrod a écrit : Qu'est ce que ca serait chi*nt si c'etait un truc serieux, ou les messieurs en cravate remplacaient les geeks... vive les sources animees et marrantes Mouais, tant que ce ne sont que des particuliers qui lisent ca, c'est pas grave (quoique je ne trouve pas toutes les vannes spécialement marrantes et intelligentes, mais bon). Les entreprises qui portent leurs logiciels sous Linux ou qui travaillent sur le code du noyau aimeraient peut-être que ce système ne soit pas qu'un "truc de geeks". Je trouve quand même que voir des conneries comme ça dans le code source, ça le fait pas, quand Linux est un système utilisé sur des gros serveurs, en production.

jblecanard	#7 Message posté le : 12-12-2006 à 10:40:42
Jedi Forum : Modérateur Association : Membre fondateur Arrivé(e) le : 08-01-2005 Nombre de messages : 4030	Thomas a écrit : Je trouve quand même que voir des conneries comme ça dans le code source, ça le fait pas, quand Linux est un système utilisé sur des gros serveurs, en production. Je suis d'accord. Quant aux easter eggs, ils n'ont rien à voir, puisqu'ils ne manifestent aucune grossièreté. ------------------------------------- C'est une situation bien inconfortable que d'être assez sensible à la bêtise pour en souffrir et trop intelligent pour s'en indigner. - Gustave Thibon -

tamiel	#8 Message posté le : 12-12-2006 à 12:14:14
Hobbit Forum : Inscrit Association : Arrivé(e) le : 17-10-2003 Nombre de messages : 1068	Bof, je travaille avec l'un des plus gros hosteurs mondial et ils s'amusent à écrire des dictons dans leur signature du genre "Fanatical linux guru" ou autres geekitudes Donc je ne pense pas que ça impacte quoique ce soit. A noter que certains dev du kernel sont des gars de Redhat et je pense pas que ça gène Redhat d'avoir des shit, fuck dans le noyau , ni ne les décrédibilise auprès des entreprises. Exemple de Torvalds himself : /* * linux/lib/vsprintf.c * * Copyright (C) 1991, 1992 Linus Torvalds / / vsprintf.c -- Lars Wirzenius & Linus Torvalds. / / * Wirzenius wrote this portably, Torvalds fucked it up :-) */ --Message édité par tamiel le 12-12-2006 à 12:16:11-- ------------------------------------- If you don't know, ask manpage !

walrod	#9 Message posté le : 12-12-2006 à 14:27:51
Scarabée Forum : Inscrit Association : Arrivé(e) le : 29-06-2004 Nombre de messages : 547	si le code est correct je vois pas en quoi ca va gener l'entreprise utilisatrice. Ils sont plus la, apres compilation, les commentaires plus ou moins debiles ou injurieux --Message édité par walrod le 12-12-2006 à 14:28:04-- ------------------------------------- Des armes, des armes, des armes Et des poètes de service à la gâchette, Pour mettre le feu aux dernières cigarettes, Au bout d'un vers français... brillant comme une larme

Azollyx	#10 Message posté le : 12-12-2006 à 16:52:58
Naboo Forum : Modérateur Association : Président Arrivé(e) le : 09-04-2006 Nombre de messages : 2089	Je tiens quand même à rappeller à certains messieurs que Linux n'a pas vraiment était écrit pour une entreprise mais pour des êtres humains. Je pense que trop de gens oublient la nature originelle de Linux. Je pense que Linus n'a jamais prétendu faire un système d'exploitation qui serait commercialisé par toutes les entreprises du monde et je dirais même, au contraire. ------------------------------------- toto

walrod	#11 Message posté le : 12-12-2006 à 19:32:53
Scarabée Forum : Inscrit Association : Arrivé(e) le : 29-06-2004 Nombre de messages : 547	Azollyx a écrit : Je tiens quand même à rappeller à certains messieurs que Linux n'a pas vraiment était écrit pour une entreprise mais pour des êtres humains. Je pense que trop de gens oublient la nature originelle de Linux. Je pense que Linus n'a jamais prétendu faire un système d'exploitation qui serait commercialisé par toutes les entreprises du monde et je dirais même, au contraire. Moi on me parle entreprise je repond entreprise, mais de toutes facon je vois pas ou c'est ecrit "pour qui linux a ete ecrit", franchement, tout le monde y met du sien et si des personnes morales plus grosses que des particuliers veulent l'utiliser, ca ne me derange pas. Donc, non seulement personne n'a dicte a qui linux est destine (attention je dis bien a qui et pas a quel usage, pour l'usage on a la GPL), mais en plus c'est une _realite_, l'utlisation massive de linux en tant que serveur , web ou autre, par les entreprises. edit: et pareil pour la commercialisation de linux par chapeaurouge&co, si son papa s'y opposait vigoureusement ca se saurait --Message édité par walrod le 12-12-2006 à 19:35:11-- ------------------------------------- Des armes, des armes, des armes Et des poètes de service à la gâchette, Pour mettre le feu aux dernières cigarettes, Au bout d'un vers français... brillant comme une larme

Azollyx	#12 Message posté le : 12-12-2006 à 20:29:00
Naboo Forum : Modérateur Association : Président Arrivé(e) le : 09-04-2006 Nombre de messages : 2089	Thomas a écrit : Mouais, tant que ce ne sont que des particuliers qui lisent ca, c'est pas grave (quoique je ne trouve pas toutes les vannes spécialement marrantes et intelligentes, mais bon). Les entreprises qui portent leurs logiciels sous Linux ou qui travaillent sur le code du noyau aimeraient peut-être que ce système ne soit pas qu'un "truc de geeks". Je trouve quand même que voir des conneries comme ça dans le code source, ça le fait pas, quand Linux est un système utilisé sur des gros serveurs, en production. Ce sont, IMHO, des valeurs de jugement en contracdiction avec "le truc de geek"... C'était juste ce que je voulais faire remarquer. On reproche ceci ou celà à Linux mais il ne faut pas oublier que ça n'est pas forcément son but. --Message édité par Azollyx le 12-12-2006 à 20:29:14-- ------------------------------------- toto

doobs	#13 Message posté le : 12-12-2006 à 21:46:37
Hobbit Forum : Modérateur Association : Membre actif Arrivé(e) le : 11-08-2003 Nombre de messages : 1533	Salut, moi j'trouve ça sympa Et puis les gars qui s'amusent à lire les sources d'un kernel, je pense qu'il est assez geek & ouvert d'esprit pour pas se dire "bordel, ca craint, j'utilise plus linux en entreprise car ces nerds sont trop sentimentaux !" -------------------------------------

Guimauve2	#14 Message posté le : 13-12-2006 à 04:34:55
Naboo Forum : Inscrit Association : Arrivé(e) le : 22-07-2003 Nombre de messages : 2128	Je ne veux pas me faire l'avocat du diable, mais... http://www.forbes.com/intelligentinfrastructure/2005/06/16/linux-bsd-unix-cz_dl_0616theo.html Vers la fin de l'article : Lok Technologies, a San Jose, Calif.-based maker of networking gear, started out using Linux in its equipment but switched to OpenBSD four years ago after company founder Simon Lok, who holds a doctorate in computer science, took a close look at the Linux source code. "You know what I found? Right in the kernel, in the heart of the operating system, I found a developer's comment that said, 'Does this belong here?' "Lok says. "What kind of confidence does that inspire? Right then I knew it was time to switch." ------------------------------------- GNU/Linux? Il y a moins bien, mais c'est plus cher! Mon blog (pas très souvent updaté, mais tout de même...) : http://guimauve2.blogspot.com/

greg	#15 Message posté le : 13-12-2006 à 18:56:10
Scarabée Forum : Inscrit Association : Arrivé(e) le : 08-09-2003 Nombre de messages : 978	mouais je sais pas qui est plus frustre dans l histoire. perso, je penche plutot vers un gars qui a cru en un projet et qui n a pas explose comme il l esperait et mettre toutes les linux dans le meme sac, c est tres moyen aussi. je suis d accord sur le fait que linux est pas le top du top (dans ce cas on va a Plan9 et inferno, mais entre nous, c est pas pour tout de suite qu on pourra utiliser skype) je suis d accord sur le fait que certaines distros TROLLLLL vont a une vitesse folle pour avoir un certain monopole et s imposer, sans trop regarder le cote stable de la chose, le cote rigoureux, pose, et mathematique (je ne citerai pas ubuntu). je n aime pas ca du tout non plus. etre au top aux mepris de certaines avancees propres. je prefere Debian. Et non toutes les linux ne se valent pas. il y a celles qui se valent didactiques un max, desquelles on apprend un max, qui nous font evoluer et nous rapprocher davantage du "systeme" (je ne citerai pas gentoo) Et d ailleurs, il y en a certaines qui sont basees sur BSD (ne pas citer gentoo) pour certains aspects de leur programmation. Je ne cracherai jamais sur OpenBSD meme si son developpeur principal a un nom a coucher dehors, a l air particulierement con et frustre de ne pas avoir cartonne, de s etre fait depasser par un truc inferieur. C est aussi humain finalement. J ai toujours voulu jeter un oeil a BSD, GRACE A GENTOO. Et a sa facon de voir. Je reste du meme avis. Et si pour utiliser un GREP dans un /usr/src il faut etre docteur en computer sciences, les boules. c est marrant, mais j ai fait pas mal de labos de recherche (de TRES GROS labos dans le monde) et ils sont TOUS sur Linux. Meme les chercheurs en computer science de l Imperial College de Londres. BSD c est Berkeley. C est evidemment bon. Forcement bon. Mais pour le moment, tout le monde tourne en Linux ou Windows ou Mac parce que ce sont des solutions qui marchent. la belle utopie de faire un systeme parfait, est, comme il le dit si bien, une frustration: il faut avancer avec son temps. il developpe a une vitesse de crabe, des choses parfaites, qui il y a 10 ans etaient peut etre au top, mais il y a 10 ans, j avaisun P1 avec une Sound Blaster 16 et un CD double vitesse. It s time to move on. S il essaie de secouer la communaute linux pour les faire passer vers BSD, pauvre type, il a besoin de lecons de politique. Et je ne suis meme pas convaincu qu il veuille ca, puisqu a son gout, la plupart des linuxiens ne savent pas coder avec qualite. A mon avis, il voit des 1 et des 0 partout ce mec. Il est au dessus des geeks les plus complets. Pauvre type. Et en plus, c est openBSD. Ca reste base sur le BSD. Il y a le FreeBSD qui pourrait davantage nous tenter. Les PC d aujourd hui sont plutot penses pour un systeme type Plan9. Mais la encore, c est a des annees lumieres de prendre forme (disons 15 ans) --Message édité par greg le 13-12-2006 à 18:57:18--