Helmut a écrit :


Voila comment ça se passe : on reçoit un Mp3 soit d'un transfert, soit d'un CD (pas n'import quel Mp3, une chanson de rap avec un nom un peu agressif, c'est ptete ça le problème ? ).

Helmut a écrit :

"Windows a supprimé ce fichier pour des raisons de sécurité"

ssssseb a écrit :




Ben pour ce qui est de Windows Media Player, tu as complètement raison en ce qui concerne l'envoi d'infos sur le Net.
>>>>>>les sala****

Que ce soit les spywares inclus d'office, la mémoire réservée à XP Pro, quasiment des fonctions bridées qu'on nous offrent (du genre même pas foutus de pouvoir éditer les fichiers de notre choix sans subir 50 avertissements)...>>>> + 1 !
rien ne me motive à y rester, si ce n'est les drivers pourris d'ATI qui font que je ne peux jouer

J'arrive pas à croire qu'au lieu d'essayer de trouver autre chose, on pirate sans arrêt... surtout quand on sait que des alternatives sont parfois bien supérieures ou équivalentes. Sérieusement, qu'a Windows de plus que les autres ? Paint ? Le bloc-note ? Le défragmenteur carrément trop nul peut-être ?
>>>>>>+1, une veritable m****
Si le monopole n'était pas aussi présent il est clair que les prix seraient revus, car ce n'est pas la qualité qui abonde ici mes amis

La seule chose pour laquelle je l'ai apprécié et l'apprécie toujours, c'est pour m'avoir fait découvrir Linux >>>>>>> ça commence à m'arriver je crois

Peut-être suis-je aussi simplement un incompétent, mais au moins, quand ça marche pas je sais un peu plus ce qui se passe et j'ai la chance de pouvoir progresser (disons que j'ai pas envie d'envoyer de nouveau des rapports d'erreurs à notre cher Bill et revivre les palpitants écrans tout bleus). Ça m'avait frustré de ne pas avoir trouvé où changer le logo du bouton Démarrer alors que tout pouvait être si simple ailleurs

J'y étais même retourné dernièrement (ayant dû supprimer Fedora Core 4 parce qu'il me disait qu'il y avait trop de partitions, ce qui est complètement trompeur sachant que j'ai déjà eu simultanément 3 systèmes Linux et que je n'en ai actuellement qu'un + Windows) pour cause de jeux impossibles à faire fonctionner (par volonté/incompétence peut-être, mais je n'y peux pas grand chose ) et bien je me suis souvenu ce que c'était du Internet Explorer et des "outils" Microsoft... c'est vraiment de la merde

D'abord, pour ne pas vous cacher que je ne pirate plus (ou plutôt pour éviter de dire que je ne faisais que cela avant), j'étais un minable vermisseau sans protection (n'oublions pas que chez Windows, la qualité se paie toujours)... Pas d'antivirus, de Firewall ni bien sûr tous les autres anti-* dont je ne me souviens même plus parce qu'ils n'évoluent que très rarement 1 fois par an. Ça ne fait pas d'eux des logiciels extra pour autant, mais peu importe. Ce qui est clair, c'est qu'on nous vend des produits en phase de test et qu'on aime ça

Quand on dit que Win c'est plus simple...
>>>>>>> evidament quand on nous le file à tout bout de champs et dans tout les PC prémonter
J'avoue que je m'étais perdu pour reconfigurer la connexion Internet, remettre les drivers de la carte graphique, de la carte son, drivers Internet... Sans oublier qu'un reboot est nécessaire à chaque étape, c'est le rituel Et dire qu'un matériel compatible avec Linux est déjà prêt à l'emploi (suffirait que les constructeurs... ) !

Bon heureusement je ne vous écris pas d'IE (ni de Windows, ça va de soi), ça évite de se choper des pubs et autres bestioles qui s'installent tout seules
>>>>>Alors la qu'est ce que je devrait dire...J'ai detester IE le jour ou j'ai appris a programmer le xHTML et le CSS (aux normes je l'ai appris moi ), malheuresement, la plupart des gens ignore ou se foutte completement qu'il n'est pas à jour depusi 6 ans...

. En effet, si Windows décide de supprimer ce qu'il veut, il a aussi le droit d'y ajouter ce qui lui plaît

Celui qui viendra me dire que l'expression jeter son argent par les fenêtres ne s'adapte pas à cette situation ...

Je regrette, mais je préfère attendre que Linux grandisse plutôt que de suivre tout le monde... et pas parce que j'aime forcément ça : si je veux faire un truc dédié à Windows, ça va se compliquer. Mais si par contre je fais des trucs que je trouve vraiment cool sur Linux, ben alors là, désolé mais les Windowsiens en ont pas besoin et s'en foutent (tout en prétendant en plus que la ligne de commande est pas compréhensible). Chercher où changer un password quand la commande passwd fonctionne plus que bien ou bien se logguer sur plusieurs comptes en même temps... Non, les Windowsiens préfèrent de loin envahir leur bureau de raccourcis (sans posséder la commande ln -s pour les liens symboliques na! ).

Je me le fait souvent reprocher par mon père (comme quand j'allais voir sur son PC si mon site s'affichait comme il faut, bien j'ai eu une sacrée surprise et aussi des commentaires de sa part du genre "t'as qu'à utiliser les mêmes trucs que les autres" quand pourtant, il comprend pas du tout qu'il encourage une mauvaise cause).

C'est bien marrant d'entendre rire les autres de soi, mais le jour où ils seront pris au piège dans leur propre jeu... Et ce jour approche, ayons-en la certitude

GNU/Linux n'est peut-être pas le meilleur des OS, mais ce qui est sûr et je l'affirme avec une conviction certaine, c'est qu'il surpasse royalement son homologue onéreux qu'est Windows, point à la ligne

Edit : j'ai même oublié ce point par l'émotion

Helmut a écrit :


Ce que je voudrais, c'est avoir la possibilité d'avoir les deux sur un même PC sans causer trop de problèmes

Linux est architecturé autour d'un noyau (en anglais kernel) chargé de prendre en charge le matériel. On appelle distribution l'assemblage d'un ensemble de logiciels autour d'un noyau Linux afin de fournir un système clé en main. Le noyau d'une distribution peut-être mis à jour afin de permettre la prise en compte de matériels récents, toutefois cette manipulation consistant à recompiler le noyau est délicate car elle nécessite un certain niveau de connaissance du système et du matériel. La recompilation du noyau est à réserver aux spécialistes ou bien aux utilisateurs prêts à rendre inutilisable leur système dans le but d'apprendre.

La plupart des distributions proposent également une installation graphique qui leur est propre ainsi qu'un système de gestion de paquetages permettant d'installer automatiquement des logiciels en gérant les dépendances (les logiciels sous Linux sont parfois liés à des librairies externes ou s'appuient sur d'autres logiciels).

Chaque distribution possède ses avantages et ses inconvénients. En effet si certaines sont plus adaptées à des débutants et proposent des interfaces graphiques évoluées, d'autres privilégient la sécurité ou l'évolutivité. Les distributions les plus connues sont:

* La distribution RedHat ;
* La distribution Debian ;
* La distribution SuSe ;
* La distribution Knoppix ;
* La distribution Slackware ;
* La distribution Mandrake.

arnaud a écrit :


pour finir sur une gentoo

Helmut a écrit :


D'apres ce que j'ai pu lire, Mandriva est le plus adapter

Mendriva c'est l'evolution de Mandrake non ?