Bienvenue visiteur (Inscription |  Connexion)
Qui est en ligne ?
Il y a : 23 utilisateurs en ligne, consultez le détail

Forum » Autres OS » Compatibilité entre *BSD et GNU/Linux

 Forum modéré par : networker , nali

| Même auteur

Score ( voter ) :
Page : 1 [2]
Auteur Message
cesar4
#16 Message posté le : 31-08-2004 à 09:33:17


Scarabée


Forum : Inscrit
Association :
Arrivé(e) le : 13-12-2003
Nombre de messages : 232
 visual basic n'est pas un language interpreter on doit bien compiler les programmes

-------------------------------------
Mon site web:
http://www.cesar4.be
Ymer
#17 Message posté le : 31-08-2004 à 10:18:05


Maître Jedi


Forum : Inscrit
Association :
Arrivé(e) le : 10-04-2003
Nombre de messages : 7656
nali a écrit :


Sauf erruer , je crois que autant Visual Basic que Python sont des langages interprétés , et non compilés pour parler directement au processeur . Meme si l idee est jolie , ca demande tout de meme pas mal de resources pour faire tourner un OS sur un interpreteur , qui lui meme , tournerait sur quoi ? Un autre OS ecrit en C ?

On va re inventer le Java , a ce rythme :P

Pourquoi pas...

-------------------------------------
Ymèr,
http://www.ymer.info/.
~> Azollyx <~
Xionbox
#18 Message posté le : 01-09-2004 à 12:05:13


Hobbit


Forum : Inscrit
Association :
Arrivé(e) le : 24-01-2004
Nombre de messages : 1319
 Je pense que le Visual basic est un langage compilé. Enfin, je pense... Car par exemple, sous windows, je pense que l'extention est en .exe ... Donc compilé puisque tu ne peux pas vraiment l'ouvrir en utilisant 'cat'... enfin, tu peux, mais, des suite de chiffres, lettres et caractères sroti du tout dernier alphabet martien...

-------------------------------------
This is Linux land. In silent nights you can hear the Windows machines rebooting.
Page : 1 [2]

Forum » Autres OS » Compatibilité entre *BSD et GNU/Linux

 Forum modéré par : networker , nali

| Même auteur

Score ( voter ) :