| Qui est en ligne ? |
| Il y a : 17 utilisateurs en ligne, consultez le détail |
Forum » Autres OS » Citrix... |
Forum modéré par : networker , nali |
| Même auteur |
|
Score ( voter ) : |
|
 |
| Page : [1] 2 |
| Auteur | Message |
|---|---|
 |
|
Scarabée Forum : Inscrit Association : Arrivé(e) le : 26-06-2003 Nombre de messages : 483 |
Que vaut Citrix pour centraliser la gestion commerciale d'une entreprise (100 personnes environ) ? ------------------------------------- xcf et svg, çà déchire un max... |
|
|
|
|
|
Scarabée Forum : Inscrit Association : Arrivé(e) le : 27-01-2003 Nombre de messages : 527 |
Citrix c'est l'avenir... Par contre il est evident qu'un certain sizing est à faire avant de se lancer. mais après plus de maintenance, tu ne geres que les serveurs. ------------------------------------- Le BOF de Linux: LFS & Slack (ça fait + pro).Les RPM c'est pour les tapettes!Sexe : 38 centimetres, "Linux rulezzzz",Recompilations:167,Recompilations utiles:0. |
|
|
|
|
|
|
Scarabée Forum : Inscrit Association : Arrivé(e) le : 26-06-2003 Nombre de messages : 483 |
Salut, 'sizing', ca veut dire quoi ? merci pour les renseignements. C'est un produit d'une filliale de Microsoft ? --Message édité par Xun Raï le 27-04-2004 à 07:49:26-- ------------------------------------- xcf et svg, çà déchire un max... |
|
|
|
|
|
|
Scarabée Forum : Inscrit Association : Arrivé(e) le : 27-01-2003 Nombre de messages : 527 |
sizing c'est être capable de définir combien de serveurs il te faut et avec quelle capacité mémoire disque. Citrix n'est pas un produit de microsoft, c'est une couche qui se fixe au dessus de Terminal Server de microsoft. TSe utilise le protocole RDP, Citrix utilise ICA qui est plus optimisé. ------------------------------------- Le BOF de Linux: LFS & Slack (ça fait + pro).Les RPM c'est pour les tapettes!Sexe : 38 centimetres, "Linux rulezzzz",Recompilations:167,Recompilations utiles:0. |
|
|
|
|
|
|
Scarabée Forum : Inscrit Association : Arrivé(e) le : 26-06-2003 Nombre de messages : 483 |
merci bcp. ------------------------------------- xcf et svg, çà déchire un max... |
|
|
|
|
|
|
Scarabée Forum : Inscrit Association : Arrivé(e) le : 27-01-2003 Nombre de messages : 527 |
De toutes facons une chose est sur, dans trois ans il n'y'aura plus de pc dans les entreprises. Citrix et TSE sont trop rentables, c'est peut etre ce qui va faire très mal à Linux. ------------------------------------- Le BOF de Linux: LFS & Slack (ça fait + pro).Les RPM c'est pour les tapettes!Sexe : 38 centimetres, "Linux rulezzzz",Recompilations:167,Recompilations utiles:0. |
|
|
|
|
|
|
Maître Jedi  Forum : Administrateur Association : Membre fondateur Arrivé(e) le : 16-01-2003 Nombre de messages : 8343 |
faut-il rappeller que les terminaux X existaient avant même que windows 1.0 n'existe ? je veux bien que tu es découvert qu'il n'était pas nécessaire d'avoir un Processeur accroché à un écran pour afficher des images, en utilisant TSe, mais de grâce documente-toi un minimum avant de raconter des bêtises ... ------------------------------------- Linux c'est bon mangez-en :D |
|
|
|
|
|
|
Scarabée Forum : Inscrit Association : Arrivé(e) le : 27-01-2003 Nombre de messages : 527 |
Je sais très bien que les terminaux X existe depuis 30 ans, c'est même DIGITAL qui avait organisé un concours. Je travaille avec des serveurs VAX digital sous OPENVMS et aussi des serveurs HP-UX 11 (CDE)... J'utilise aussi ReflexionX...et rien qu'ouvrir une seule session X sous linux ou Unix te bouffe toute la bande passante d'une Ligne spécialisé à 2.000Euros/mois. Si tu ne vois aucun avantage a citrix je crois que c'est à toi de te documenter. J'ajouterai que ça commence à me saouler que certains sur ce site ouvre leur gueule pour insulter tout ce qui ne s'appelle pas Linux. Vous avez qu'à supprimer la partie "autre OS". --Message édité par lecharcutierdelinux le 27-04-2004 à 23:31:19-- ------------------------------------- Le BOF de Linux: LFS & Slack (ça fait + pro).Les RPM c'est pour les tapettes!Sexe : 38 centimetres, "Linux rulezzzz",Recompilations:167,Recompilations utiles:0. |
|
|
|
|
|
|
Naboo Forum : Inscrit Association : Arrivé(e) le : 22-07-2003 Nombre de messages : 2128 |
Citrix peut être utilisé pour faire fonctionne Word XP sur un ordinateur peu puissant. ------------------------------------- GNU/Linux? Il y a moins bien, mais c'est plus cher! Mon blog (pas très souvent updaté, mais tout de même...) : http://guimauve2.blogspot.com/ |
|
|
|
|
|
|
Maître Jedi Forum : Administrateur Association : Membre fondateur Arrivé(e) le : 16-01-2003 Nombre de messages : 8343 |
Tu t'énerves parce que j'ose (ô blasphème) dire que je ne suis pas d'accord avec tes propos, et après tu te plains d'être victimes d'un groupe anti-autres-os-que-Linux ? hey, faut arrêter CNN, redescend sur terre l'ami. Je te rappelle que tu postes actuellement dans la section "Autres OS" et que dans cette section, je ne dépasse pas la 20aine de posts, là où tu frôles la centaine. Alors, a moins d'être victime du syndrome du persécuté, je ne vois vraiment pas comment tu aurais pu te sentir aussi souvent agréssé par moi. Perso je n'ai rien contre Citrix, je n'ai pas d'action chez ses concurrents, ni chez lui. Je trouve par contre, très présomptueux de dire que les Pcs vont disparaître d'ici 3 ans, surtout venant de quelqu'un qui nous a abreuvé de parole sur les soucis de pérénité de parc info. A moins que tu ais des données que je n'ai pas, je suis dubitatif, mais je ne demande qu'à te croire. Surtout que les terminaux X et Tse existent depuis des années mais le nombre de Pcs en entreprise n'a jamais cessé d'augmenter. De plus, nativement avec X, Linux est capable de faire de l'affichage distant, donc l'un ou l'autre c'est blanc-bonnet ou bonnet blanc pour Linux, ce qui n'est pas le cas de windows. Ensuite je ne vois pas en quoi Tse pourrait faire chutter la part de marché de Linux, en entreprise. Chaque année Linux progresse sur le marché des serveurs d'entreprise : - D'un point de vue coût Tse+Windows NT/2000/2003 serveur sont largement plus chers que RH ou Suse ou Mandrake ou Debian. - D'un point de vue perf, l'argument de la bande passante ne tient plus. J'ai passé 2 semaines à l'ESRF (http://www.esrf.fr/) qui est une boîte Européenne disposant du 3ème plus gros synchrotron au monde. Elle fait entre autre de la tomographie. Pour suivre et manipuler les électrons dans l'anneau ils ont d'énormes machines sous Unix/Linux (Suse) et les scientifiques peuvent suivre tout ça, depuis leur poste client ou portable sous windows via exceed ou sous Linux. Le tout paisiblement. - Enfin, il y'a 6 ans Linux ne dépassait même les 5% sur les serveurs, aujourd'hui il fait 25%. C'est le seul à progresser sur ce secteur avec Windows, alors comme plus haut, j'attends toujours tes chiffres qui me montreraient que Tse sonne la fin de Linux ------------------------------------- Linux c'est bon mangez-en :D |
|
|
|
|
|
|
Scarabée Forum : Inscrit Association : Arrivé(e) le : 27-01-2003 Nombre de messages : 527 |
Linux gagne du terrain sur les DMZ. Bien sur cela n'a strictement rien à voir avec CITRIX. Pour ce qui est de ta réflection sur le coût des bandes passantes des lignes spécialisée c'est à mourrir de rire, on voit bien que c'est pas ton porte feuille. En faisant une simple recher sur google tu trouves des infos: http://www.zdnet.fr/techupdate/applications/0,39020852,39125608,00.htm Où et quand ai-je dis que Citrix gagnait du terrain sur Linux ? J'ai dit que ça allait remplacer les PC pas les serveurs de messageries et le reste!!!! De toutes façons aucune discussion n'est possible avec toi car pour toi une société c'est forcément un seule site, les Lignes spécialisées sont des coûts négligeables, les PC n'entrainent pas bcp de maintenance (encore moins si ils ont Mandrake) et OpenOffice est gratuit et même le super KDE qui me met à genoux mon P4-512 Mo. On oubliera aussi que Linux utilise le protocole X qu'il m'est impossible de lancer si je ne suis pas dans le LAN parceque je bloque tout le monde sur les interconnexions sites, on oubliera aussi qu'avec active directory je peux créer des stratégies de groupes et distribuer des multitudes de droits, faire de la téléditribution régler les préférences jusqu'à modifier en un clique le menu démarrer de centaines d'utilisateurs et enfin que sous Linux on est soit "root" soit "utilisateur". Je te parle d'une solution pour gérer tous les postes clients, tu me parles d'une machine dans une boite je sais où depuis laquelle vous utilisez un terminal X sous Linux pour lancer une appli spécifique. Je sais pas pkoi tu joues à chaques fois sur les mots. ------------------------------------- Le BOF de Linux: LFS & Slack (ça fait + pro).Les RPM c'est pour les tapettes!Sexe : 38 centimetres, "Linux rulezzzz",Recompilations:167,Recompilations utiles:0. |
|
|
|
|
|
|
Maître Jedi Forum : Administrateur Association : Membre fondateur Arrivé(e) le : 16-01-2003 Nombre de messages : 8343 |
Qui a dit que c’était lié ? tu as dit testo que citrix+tse va faire très mal à Linux en entreprise, je t’ai dit que c’était erroné pour les raisons que j’ai indiqué plus haut.
Faut vraiment que t’arrête CNN, tu vois des complots partout, tu te fais du mal inutilement  . A aucun moment je n’ai parlé de coût de bandes passantes des lignes spécialisées. Tout au plus ai-je comparé un Windows serveur + tse avec Linux. Et plus loin, j’ai indiqué que j’ai vu des centaines de personnes utiliser Exceed avec grand confort.
Bah le lien que tu montres dit que le concept de client léger c’est bien, et alors ? je suis entièrement d’accord avec eux, ça n’a jamais été le débat que je sache. De plus ce n’est pas Tse qui a inventé cette notion c’etait déjà faisable depuis des années avec les terminaux X. Le débat est, pour que ça soit clair : - C’est faux de dire qu’il n’y aura plus de Pc dans les entreprises dans 3 ans - C’est faux de penser que citrix va freiner la progression de Linux en entreprise, car au cas où tu ne le savais pas les serveurs dont Linux détient les 25% de part de marché sont en entreprise. S’agissant des postes clients, puisse que c’est ce vers quoi s’oriente ton idée. Citrix n’est pas spécialement un concurrent de Linux sur les postes clients c’est un concurrent des postes client avec processeur central tout court (windows et Linux et Mac Os) et là je n’ai vu aucun chiffre montrant que la part de marché des terminaux citrix progressait vite au point de supplanter celle des postes clients classiques. Enfin, comme tu le sais peut-être Tse ne veut absolument pas dire la fin de Linux, car il est possible de lancer une session Windows grâce à TSE depuis Linux. Et cette solution utilisée dans de nombreuses boîtes où dans les collèges permet justement de faire des économies. Grâce à Tse tu lances les applis windows dispos et comme t’es sous Linux, pas de virus et pas de defrag, ça coûte même moins cher.
T’es vraiment le meilleur quand tu me prêtes des propos, où est-ce que j’ai dit tout ca ?
T’en as d’autres des stupidités comme celle là sur les technos ? dans le même genre, je peux dire "On oubliera que les Pcs winows XP home ou Pro, ne supportent pas l’affichage distant, ce qui m’oblige à avoir un écran pour chaque PC même pour mon serveur sous IIS, alors qu’avec ma Mandrake 7, aussitôt après l’installation je pouvais administrer mon Pc serveur à distance et sous X". Ensuite le coup d’ADS c’est à mourir de rire, idealX est ton ami. Contacte-les tu verras.
Comme dit plus haut, citrix est un concurrent du poste client avec processeur central et donc aussi bien de Linux que de Windows. Et pour ca, je ne vois aucune étude qui montre qu’il va surclasser quique ce soit dans 3 ans. L’exemple sur les terminaux X est simplement pour appuyer cela. Dans les boîtes où les informaticiens sont des demi-dieux on peut imaginer remplacer les postes clients sous windows par des terminaux citrix ou des terminaux X. Mais depuis la crise de l’info de 2002 ou beaucoup de choses ont été remises en cause, ce n’est plus le cas. Aujourd’hui dans les grosses boîtes, le service info c’est un service comme les autres. Et les utilisateurs font la loi, ce qu’ils veulent ce sont des vrais PC sur lesquels ils sont les maîtres. Et pour les choses distribués sous Unix, un petit exceed sous windows suffit largement. Pour boucler la boucler, je le repète une dernière fois, les terminaux sans écrans avec annuaires et ACL ca se fait très facilement sous Linux. ------------------------------------- Linux c'est bon mangez-en :D |
|
|
|
|
|
|
Scarabée Forum : Inscrit Association : Arrivé(e) le : 27-01-2003 Nombre de messages : 527 |
 Ben c'est pas avec Linux qu'ils vont être maitre de qqchose! Enfin bref j'ai répondu à la question que me posait Xun Rai mais visiblement tu as toutes les cartes en mains pour lui proposer une autre solution vas-y. --Message édité par lecharcutierdelinux le 28-04-2004 à 14:38:57-- ------------------------------------- Le BOF de Linux: LFS & Slack (ça fait + pro).Les RPM c'est pour les tapettes!Sexe : 38 centimetres, "Linux rulezzzz",Recompilations:167,Recompilations utiles:0. |
|
|
|
|
|
|
Maître Jedi Forum : Administrateur Association : Membre fondateur Arrivé(e) le : 16-01-2003 Nombre de messages : 8343 |
Si je ne te connaissais pas d’avant je penserais que tu étais sérieux , car si tu te penses etre plus maître à bord d'un Windows que d'un Linux c’est que t'as pas compris grand chose à l’informatique . Ensuite c’est dommage que tu rabaisses toujours le débat à un éternel Windows vs Linux, t'en as pas marre après tant d’années ? moi si. Même quand on discute de quelque chose qui semble s’opposer au deux, tu trouves quand même le moyen de caser un troll bien pourri. Pour finir, je n’ai rien contre ton acquiescement à Xun-Rai j’ai juste constaté qu'il y'avait des contre-vérités et j’ai essayé d’argumenté. Maintenant tu le prends mal, c’est dommage, toi qui réclame l'ouverture d'esprit, tu montres un bien mauvais exemple. ------------------------------------- Linux c'est bon mangez-en :D |
|
|
|
|
|
|
Scarabée Forum : Inscrit Association : Arrivé(e) le : 27-01-2003 Nombre de messages : 527 |
En tous les cas je donne mon avis sur autres choses que Linux et je prends le bon des deux côtes: Linux en tant que DMZ Citrix et TSE pour le déploiement et une gestion centralisé des postes clients. Je te trouve bcp trop utopique, même rêveur et c'est pkoi toutes discussions est impossibles... Je sais pas si tu es informaticien mais en tous cas je te souhaite bonne chance et de penser à tout les coûts et les ressources dont tu auras besoin pour mettre en place tes idées. --Message édité par lecharcutierdelinux le 28-04-2004 à 15:14:54-- ------------------------------------- Le BOF de Linux: LFS & Slack (ça fait + pro).Les RPM c'est pour les tapettes!Sexe : 38 centimetres, "Linux rulezzzz",Recompilations:167,Recompilations utiles:0. |
|
|
|
|
|
|
Maître Jedi Forum : Administrateur Association : Membre fondateur Arrivé(e) le : 16-01-2003 Nombre de messages : 8343 |
Je donne mon avis sur tout et dernièrement sur tout sauf Linux. Y’a qu’à suivre mes 100 derniers posts, ils sont tous dans BlaBla, autres Os, et à propos de Trustonme. Sinon tu fais comme tu veux, d'autres ont fait d'autres choix et s'en portent bien. C’est ça la liberté Edit car tu as edité ton message après mon post :
Tu me trouves utopique, même rêveur ? comme c’est sympathique sincèrement, si les rêveurs et les utopiques donnaient autant d’exemples concrets et de chiffre que moi, bah la terre serait plate et nous volerions tels des oiseaux dans le ciel. Pour répondre à ta question, oui je suis informaticien et je n'ai donné aucune idée dans mes posts, je n'ai donné que des exemples réels.--Message édité par Kernel le 28-04-2004 à 15:40:32-- ------------------------------------- Linux c'est bon mangez-en :D |
|
|
 |
| Page : [1] 2 |
Forum » Autres OS » Citrix... |
Forum modéré par : networker , nali |
| Même auteur |
|
Score ( voter ) : |
|
- Petit scarabée : 0 pastille, moins de 100 messages
- Scarabée : 0 pastille, plus de 100 messages
- Hobbit : 1 pastille, plus de 1000 messages
- Naboo : 2 pastilles, plus de 2000 messages
- Elfe : 3 pastilles, plus de 3000 messages
- Jedi : 4 pastilles, plus de 4000 messages
- Maître Jedi : 5 pastilles, plus de 5000 messages