| Qui est en ligne ? |
| Il y a : 26 utilisateurs en ligne, consultez le détail |
Forum » Betas et Rc de logiciels » KDE4+Solid+Plasma |
Forum modéré par : Ascodas |
| Même auteur |
|
Score ( voter ) : |
|
| Page : 1 [2] 3 |
| Auteur | Message |
|---|---|
|
|
#16 Message posté le : 28-05-2006 à 19:31:16 |
Naboo Forum : Inscrit Association : Arrivé(e) le : 24-09-2003 Nombre de messages : 2386 |
Moi Et je suis pas informaticien, simple dessianteur en machine, j'ai tout de même une gentoo ------------------------------------- Gulivert |
|
|
#17 Message posté le : 28-05-2006 à 23:17:51 |
Hobbit Forum : Inscrit Association : Arrivé(e) le : 27-07-2004 Nombre de messages : 1734 |
Je trouve que de ne pas avoir de .wma est un avantage moi ------------------------------------- [root@darkside shaika-dzari]# http://www.4nakama.net |
|
|
#18 Message posté le : 28-05-2006 à 23:29:37 |
Jedi Forum : Modérateur Association : Membre fondateur Arrivé(e) le : 08-01-2005 Nombre de messages : 4030 |
+1 Je suis suffisamennet atteint pour ne plus savoir me servir de windows. J'ai essayé l'autre jour d'installer quelque chose pour un ami hé ben... j'y arrive pas. Windows c'est trop compliqué. ------------------------------------- C'est une situation bien inconfortable que d'être assez sensible à la bêtise pour en souffrir et trop intelligent pour s'en indigner. - Gustave Thibon - |
|
|
#19 Message posté le : 29-05-2006 à 07:41:07 |
Elfe Forum : Modérateur Association : Membre actif Arrivé(e) le : 16-01-2003 Nombre de messages : 3699 |
c'est drole c'est que disent les windowsiens quand ils parlent de linux --Message édité par Jul le 29-05-2006 à 07:41:31-- ------------------------------------- Le Paradis c'est www.trustonme.net |
|
|
#20 Message posté le : 04-06-2006 à 15:49:51 |
Hobbit Forum : Inscrit Association : Arrivé(e) le : 24-01-2004 Nombre de messages : 1319 |
Je suis content de voir que je ne suis pas le seul dans ce cas! Novembre dernier (donc ça date un peu) j'ai réinstallé un windows pour ma tante et j'ai vraiment eu dû mal! Installer Debian par exemple, c'est devenu facile pour moi, c'est une sorte d'habitude je crois. Je sélectionne les paquets que je veux, je choisis les partitions (leur taille, s'ils doivent être effacés etc.) Enfin, toutes sortes de configurations personnalisés qui me permettent de me sentir en confiance avec le système d'exploitation que j'installe. Sans parler bien évidemment de la configuration qui maintenant me parait si facile alors que lorsque je commençait sous Linux avec Rh, j'avais du mal ... Bref, GNU/Linux c'est plus facile! ------------------------------------- This is Linux land. In silent nights you can hear the Windows machines rebooting. |
|
|
#21 Message posté le : 04-06-2006 à 17:02:50 |
Jedi Forum : Modérateur Association : Membre fondateur Arrivé(e) le : 08-01-2005 Nombre de messages : 4030 |
En en reparlant, après 3 heures j'vais réussi à le faire. il s'agissait de mettre en place un réseau ad-hoc wifi entre un portable et un fixe. Mon ami vient de me dire que ça foirait et que c'était inutilisable. Celà faisait carrément planter le portable. Sous linux ça aurait vite été torché, et pas question de plantage... bah vu le poids du prochain windows ( je n'ose imaginer son prix ) linux risque d'avoir du succès... --Message édité par jblecanard le 04-06-2006 à 17:03:21-- ------------------------------------- C'est une situation bien inconfortable que d'être assez sensible à la bêtise pour en souffrir et trop intelligent pour s'en indigner. - Gustave Thibon - |
|
|
#22 Message posté le : 05-06-2006 à 21:28:22 |
Hobbit Forum : Inscrit Association : Arrivé(e) le : 24-01-2004 Nombre de messages : 1319 |
Détrompe-toi: malheuresement, je pense que les gens commenceront à se "convertir" vers Linux lorsqu'il sera installé par défaut sur beaucoup de machine vendues dans le commerce. En effet, la plupart des gens disent que Windows c'est facile et que c'est beau et si ça plante, ils s'en fichent: ils préfèrent rester sur un ordinateur qui plante souvent mais qui ne fonctionne qu'avec le "pointé-cliqué" que de faire une "transition" sur un nouveau système d'exploitation qui nécessite un minimum de volonté et de recherche pour configurer. Sans parler des jeux qui ne tournent pas aisément dessus... ------------------------------------- This is Linux land. In silent nights you can hear the Windows machines rebooting. |
|
|
#23 Message posté le : 05-06-2006 à 21:35:54 |
Jedi Forum : Administrateur Association : Membre fondateur Arrivé(e) le : 08-05-2003 Nombre de messages : 4342 |
C'est pire que ça : Windows est rassurant parce que beaucoup s'en servent ... ça donne une (fausse) impression de stabilité, et surtout c'est une sorte de culture, on pense qu'on aura plus facilement de l'aide si on peut s'adresser à presque tout possesseur d'ordinateur. J'ai un ami qui fait des efforts pour passer à Linux, mais qui m'a avoué que pour installer des logiciels, il s'est déjà énervé sous Linux : trop de variantes d'une distro à l'autre, alors que sous Windows tout est « unifié » (et pour cause, il faut en fait dire « unique »). Avec ça, je me dis qu'on en est en fait encore à une sorte de préhistoire de l'informatique : une bonne partie des gens savent utiliser Windows (et les softs qui vont avec), pas un ordinateur ... Un peu comme si on ne savait conduire qu'un modèle particulier de voiture, et pas une voiture en général ------------------------------------- Quand le dernier arbre aura été abattu, et le dernier animal exterminé, les hommes se rendront compte que l'argent ne se mange pas. |
|
|
#24 Message posté le : 05-06-2006 à 21:45:11 |
Jedi Forum : Modérateur Association : Membre fondateur Arrivé(e) le : 08-01-2005 Nombre de messages : 4030 |
J'aime beaucoup ta comparaison avec une voiture Stanislas ! Pour les jeux, au vu du nombre grandissant de joueurs sous linux, les développeurs finiront par porter... Quant à l'unité d'utilisation, ç areste à voir. Sous linux, pour traiter des images, tous le monde utilise The GIMP. La plupart de mes potes sous windows l'utilisent aussi ! Pour l'internet, tous le monde utilise Firefox. Sur windows, il y a les primitifs qui en sont encore à IE, ceux qui installent firefox, d'autres le navigateurs intégré au pack de connection AOL ( affolant ) etc... Sous windows, bonjour la floppée de logiciels, payants pour la plupart. résultat, le type passe des heures sur son ordi à chercher LE crack, en se faisant bombarder au passage de dizaines de sites pornos sur lesquels il va encore perdre du temps, même s'il ne s'agit que de fermer des popups... pour finalment constater que le logiciel a été fait par des gens qui ne s'en servent pas. Hier j'ai installé the GIMP en 5 min en tapant "pacman -S gimp" Mon père a mis 5 mois pour trouver le logiciel windows piraté dont il avait besoin. ça calme... Je pense que le fait que les gens traînent sous windows résultent d'une simple paresse "excusée" par le fait que beaucoup d'autres en souffrent aussi. Le TMS s'applique une fois de plus... --Message édité par jblecanard le 05-06-2006 à 21:46:14-- ------------------------------------- C'est une situation bien inconfortable que d'être assez sensible à la bêtise pour en souffrir et trop intelligent pour s'en indigner. - Gustave Thibon - |
|
|
#25 Message posté le : 05-06-2006 à 21:55:09 |
Hobbit Forum : Inscrit Association : Arrivé(e) le : 24-01-2004 Nombre de messages : 1319 |
Bon expemple stanilas Je suis tout à fait d'accord avec toi Jblecanard, mais maintenant il faut faire passer ce messages aux gens. parce que nous qui avons fait le pas en avant vers Linux, nous le savons parce que grace à notre enjambée, nous avons pris du recul. Imagine cela un peu comme le film Matrix: ceux qui ont pris la pilule rouge (et qui sont donc sorti d'une matrice) savent que les autres sont enfermés dedans. Ils ont du recul sur la matrice elle-même. Mais pour ceux qui restent dans la matrice et qui ignore totalement qu'il y a une matrice: ils n'ont pas de recul et ne connaissent pas les alternatives pour leur vie: seule la vie dans la matrice existe d'après eux. De plus, à propos des utilisateurs de Firefox et de logiciels cracké sous Windows, ceux-là ne conserne qu'une minorité négligeable des utilisateurs de windows. Certes il faut commencer par "convertir" ce genre d'utilisateurs à Linux parce que ce sont ceux qui trouveront sûrement le plus d'avantage à cet OS, mais pour les autres: un utilisateur lambda n'aura aucun intérêt à passer sous Linux s'il est bien content sous son Windows (bien que ce dernier plante systématiquement). Par contre, si on arrive à leur montrer que Linux ne plante pas (par exemple), alors il repenseront à Linux. Ainsi, peut-être la meilleure méthode pour "convertir" des utilisateurs lambda à Linux est de distribuer, gratuitement, des CD Live de Linux (bien sûr, cela nous coûtera cher, mais si 150 personnes veulent bien passer 5 ou 10 cds, cela fait entre 750 et 1500 cds qui peuvent être distribués ------------------------------------- This is Linux land. In silent nights you can hear the Windows machines rebooting. |
|
|
#26 Message posté le : 05-06-2006 à 22:37:21 |
Naboo Forum : Inscrit Association : Arrivé(e) le : 24-02-2004 Nombre de messages : 2217 |
Vous êtes la voix de la sagesse et de la liberté ;) |
|
|
#27 Message posté le : 11-06-2006 à 18:38:37 |
Scarabée Forum : Inscrit Association : Arrivé(e) le : 04-12-2005 Nombre de messages : 356 |
A ceux qui accusent KDE d'être une usine à gaz... De quels problèmes parlez-vous, hormis la légereté (enfin la lourdeur pour KDE |
|
|
#28 Message posté le : 11-06-2006 à 20:29:26 |
Jedi Forum : Modérateur Association : Membre fondateur Arrivé(e) le : 08-01-2005 Nombre de messages : 4030 |
Exemple simple : les applications KDE. Il y a des applications qui n'ont pas de rapport avec KDE mais comme elles sont programmées comme applications KDE il faut KDE et tous ses daemons à la noix. K9copy par exemple. Ce soft aurait bien pu être développé sans KDE et tout le monde s'en serai porté aussi bien, y compris les utilisateurs de KDE. J'ai dû installer KDE complet juste pour faire fonctionner ce logiciel. C'est malheureux quand même... En plus de celà, KDE lance des tas et des tas de processus, c'est une véritable anarchie. Pour être franc, KDE est bien, si on a un ordinateur puissant et qu'on utilise une distribution dite "de débutant". Sinon... il est trop lourd. Trop de fonctions, trop de machins à régler, un système de son compliqué avec un serveur arts, etc... ------------------------------------- C'est une situation bien inconfortable que d'être assez sensible à la bêtise pour en souffrir et trop intelligent pour s'en indigner. - Gustave Thibon - |
|
|
#29 Message posté le : 11-06-2006 à 22:01:02 |
Naboo Forum : Inscrit Association : Arrivé(e) le : 24-02-2004 Nombre de messages : 2217 |
Je suis pareil que toi JB, d'ailleurs je me force à ne plus installer aucun programme qui utilise KDE, un peu par mécontentement. Et je suis même arrivé à éviter les programmes qui utilisent QT :/ |
|
|
#30 Message posté le : 11-06-2006 à 22:26:54 |
Hobbit Forum : Modérateur Association : Membre actif Arrivé(e) le : 11-08-2003 Nombre de messages : 1530 |
Salut, perso, j'utilise KDE justement car j'en avais marre au bout d'un moment d'avoir a configurer tout a la main.. Après, niveau distribution de "débutant", la je suis sous Arch, KDE fonctionne très bien. Pour la config, en 4 clisc c'est géré, le sons ARTs faut simplement le désactiver et plus de soucis. Cela dit, moi j'suis content avec ma distrib maintenant, ça fonctionne, et si chez toi ça fonctionne aussi, ben c'est cool ------------------------------------- |
| Page : 1 [2] 3 |
Forum » Betas et Rc de logiciels » KDE4+Solid+Plasma |
Forum modéré par : Ascodas |
| Même auteur |
|
Score ( voter ) : |
|
- Petit scarabée : 0 pastille, moins de 100 messages
- Scarabée : 0 pastille, plus de 100 messages
- Hobbit : 1 pastille, plus de 1000 messages
- Naboo : 2 pastilles, plus de 2000 messages
- Elfe : 3 pastilles, plus de 3000 messages
- Jedi : 4 pastilles, plus de 4000 messages
- Maître Jedi : 5 pastilles, plus de 5000 messages