LFS, et c'est reparti...

Qui est en ligne ?

Il y a : 31 utilisateurs en ligne, consultez le détail


Forum » Betas et Rc de logiciels » LFS, et c'est reparti...	Forum modéré par : Ascodas
\| Même auteur
Score ( voter ) :

Auteur	Message
tonton nestor	#61 Message posté le : 25-10-2005 à 17:29:51
Maître Jedi Forum : Inscrit Association : Arrivé(e) le : 16-01-2003 Nombre de messages : 8931	Pour gcc, involontairement je les avais laisser et c'est passé. Sinon je crois que le plus important est d'avoir les bons CFLGAS et CXXFLAGS lorsque tu compiles le système de base (troisème passe pour gcc). Pour ce qui est de glibc et gcc, il est peut-être plus prudent de ne pas mettre d'optimisation, cela dit, j'en prendrais peut-être le risque tout de même.

arnaud	#62 Message posté le : 25-10-2005 à 18:00:34
Elfe Forum : Modérateur Association : Arrivé(e) le : 09-04-2003 Nombre de messages : 3060	D'accord, merci. Je continue donc comme ça et mettrais mes CFLAGS à partir de la passe 2. Mais vu que je n'ai pas fait grand chose hier, je peux toujours recommencer avec les CFLAGS pour voir ce que ça donne. ------------------------------------- « Quand les mouettes ont pied, il est temps de virer de bord » Linux User 257612

tonton nestor	#63 Message posté le : 25-10-2005 à 22:05:41
Maître Jedi Forum : Inscrit Association : Arrivé(e) le : 16-01-2003 Nombre de messages : 8931	Il y en a qui on opté pour gcc-4.0.2 ?

tonton nestor	#64 Message posté le : 26-10-2005 à 00:25:33
Maître Jedi Forum : Inscrit Association : Arrivé(e) le : 16-01-2003 Nombre de messages : 8931	bon et bien pas de juste, sur la construction du système final lfs, je me retrouve avec cette erreur sur sed à nouveau sur binutils, pourtant je n'ai utilisé aucune optimisation sur la glibc... comprend pas

Gil	#65 Message posté le : 26-10-2005 à 08:41:29
Hobbit Forum : Inscrit Association : Arrivé(e) le : 20-12-2003 Nombre de messages : 1359	beim moi je suis coincé à perl-5.8.6 /LFS/tools/bin/../lib/gcc/i686-pc-linux-gnu/3.4.3/../../../../i686-pc-linux-gnu/bin/ld: cannot find -lgdbm collect2: ld returned 1 exit status I can't compile the test program. You have a BIG problem. Shall I abort Configure [y] Ok. Stopping Configure. trouve pad lgdbm , pourtant gcc s'est compilé correctement ------------------------------------- __________Gil__________________________ Dis ce que tu fais, mais fais ce que tu dis ......

tonton nestor	#66 Message posté le : 26-10-2005 à 08:50:56
Maître Jedi Forum : Inscrit Association : Arrivé(e) le : 16-01-2003 Nombre de messages : 8931	hmm c'est sur la deuxième passe de gcc ? Pas d'optimisation ? Par contre tu peux peut-être prendre gcc-3.4.4 (dans la série 3.x, c'est tout de même le plus récent). édit : juste pour tester, cela fait de même avec perl 5.8.7 ? Pour ma part, je crois que j'ai du faire une faute de frappe en faisant la commande unset sur CXXFLAGS. --Message édité par tonton nestor le 26-10-2005 à 08:51:31--

tonton nestor	#67 Message posté le : 26-10-2005 à 08:59:49
Maître Jedi Forum : Inscrit Association : Arrivé(e) le : 16-01-2003 Nombre de messages : 8931	Bon je viens de me décider, je reprend tout à zéro sans aucune optimisation. Je ferais une deuxième passe optimisée pour le système de base.

arnaud	#68 Message posté le : 26-10-2005 à 10:41:02
Elfe Forum : Modérateur Association : Arrivé(e) le : 09-04-2003 Nombre de messages : 3060	J'ai tout changé également. mkreiserfs sur ma partition et je reprends tout depuis le début, en "cvs" du 22/10/05 et avec mes optimisations partout on verra bien. Pour le moment, je n'en suis qu'à GCC (passe 1), il doit être fini à l'heure actuelle, je verrais le résultat ce soir. ------------------------------------- « Quand les mouettes ont pied, il est temps de virer de bord » Linux User 257612

tonton nestor	#69 Message posté le : 26-10-2005 à 10:42:52
Maître Jedi Forum : Inscrit Association : Arrivé(e) le : 16-01-2003 Nombre de messages : 8931	arnaud a écrit : J'ai tout changé également. mkreiserfs sur ma partition et je reprends tout depuis le début, en "cvs" du 22/10/05 et avec mes optimisations partout on verra bien. Pour le moment, je n'en suis qu'à GCC (passe 1), il doit être fini à l'heure actuelle, je verrais le résultat ce soir. surtout pas d'optimisation sur glibc et gcc. De plus binutils semble assez sensible aussi... édit : pour reiserf, je pense y passer lorsque je recopierai la nouvelle partition en début de secteur de DD. --Message édité par tonton nestor le 26-10-2005 à 10:47:16--

arnaud	#70 Message posté le : 26-10-2005 à 11:20:31
Elfe Forum : Modérateur Association : Arrivé(e) le : 09-04-2003 Nombre de messages : 3060	tonton nestor a écrit : surtout pas d'optimisation sur glibc et gcc. De plus binutils semble assez sensible aussi... C'est bizarre tout ça, j'ai regardé dans les ebuilds gentoo et il ne semble pas y avoir de filtres des CFLAGS. Bon, tu sais ce que tu dis de toute façon, je vais te suivre ------------------------------------- « Quand les mouettes ont pied, il est temps de virer de bord » Linux User 257612

tonton nestor	#71 Message posté le : 26-10-2005 à 11:25:06
Maître Jedi Forum : Inscrit Association : Arrivé(e) le : 16-01-2003 Nombre de messages : 8931	arnaud a écrit : C'est bizarre tout ça, j'ai regardé dans les ebuilds gentoo et il ne semble pas y avoir de filtres des CFLAGS. Bon, tu sais ce que tu dis de toute façon, je vais te suivre Certainement, mais je suppose que sur gentoo glibc et autres sont certainement patchés pour palier aux erreurs. Personnellement j'essayerai les optimisations sur glibc et autres, mais seulement après avoir fait des .tgz de ces programmes sans optimisation, histoire en cas de problème de revenir en arrière.

tonton nestor	#72 Message posté le : 26-10-2005 à 12:15:23
Maître Jedi Forum : Inscrit Association : Arrivé(e) le : 16-01-2003 Nombre de messages : 8931	Une petite remarque : après la première passe de gcc, vérifié la version utilisée avec : gcc --version Je ne sais pas pourquoi, mais chez moi c'était toujours la version du système hôte malgré un path correct. En réinitialisant le path le problème a été résolu.

tonton nestor	#73 Message posté le : 27-10-2005 à 09:09:25
Maître Jedi Forum : Inscrit Association : Arrivé(e) le : 16-01-2003 Nombre de messages : 8931	Alors vous en êtes où ?

arnaud	#74 Message posté le : 27-10-2005 à 11:08:13
Elfe Forum : Modérateur Association : Arrivé(e) le : 09-04-2003 Nombre de messages : 3060	Tu te sens seul Je suis toujours sur la version svn, mais en anglais ce n'est pas facile de tout lire et de tout comprendre ! Et puis jongler entre la version française et l'anglaise, ça me gonfle. M'enfin, petit à petit, j'avance, pour le moment, je suis à Tcl-8.4.11, c'est-à-dire au tout début. Par contre, je suis tétu, mais j'ai tout compilé avec mes CFLAGS et je ne les ais même pas vu passés lors des différents make, ils sont pourtant bien dans le .bashrc de lfs ------------------------------------- « Quand les mouettes ont pied, il est temps de virer de bord » Linux User 257612

tonton nestor	#75 Message posté le : 27-10-2005 à 11:13:40
Maître Jedi Forum : Inscrit Association : Arrivé(e) le : 16-01-2003 Nombre de messages : 8931	tu peux vérifié qu'ils ont bien été pris en compte avec un "echo $CFLAGS". Sinon effectivement j'avance assez rapidement d'où peut-être le fait de me sentir un peu seul mais la raison est que j'ai l'intention de faire une troisième passe et qu'à priori je n'aurais bientôt plus le temps.