LFS, et c'est reparti...

Qui est en ligne ?

Il y a : 28 utilisateurs en ligne, consultez le détail


Forum » Betas et Rc de logiciels » LFS, et c'est reparti...	Forum modéré par : Ascodas
\| Même auteur
Score ( voter ) :

Auteur	Message
tonton nestor	#151 Message posté le : 26-12-2005 à 00:42:08
Maître Jedi Forum : Inscrit Association : Arrivé(e) le : 16-01-2003 Nombre de messages : 8931	weeber a écrit : Bon ca marche pas plus qu'a recommencer J'arrive pas a compiler le petit exécutable de test dummy.c c'est à quel endroit déjà ?

weeber	#152 Message posté le : 26-12-2005 à 18:02:53
Petit scarabée Forum : Inscrit Association : Arrivé(e) le : 17-12-2005 Nombre de messages : 34	C'est au tout début: 5.7. Adjusting the Toolchain donc c'est pas grave de recommencer

paulin	#153 Message posté le : 27-12-2005 à 13:02:26
Petit scarabée Forum : Inscrit Association : Arrivé(e) le : 15-02-2005 Nombre de messages : 52	Bonjour, J'ai tenté LFS cet automne mais malheureusement j'ai pas terminé l'installation faute de temps et d'erreurs de compilation. En lisant ce topic, l'envie revient Je n'ai aucune notion de programmation et je ne comprends pas cette phrase : "Ce paquet est connu pour avoir des soucis quand les options d'optimisation par défaut (en incluant les options -march et -mcpu) sont modifiées. Donc, si des variables d'environnement qui surchargent les optimisations par défaut, telles que CFLAGS et CXXFLAGS, ont été définies, supprimez cette initialisation pour la construction de GCC." Vous pouvez m'aider ? N'ayez pas peur d'être "basique" dans les explications ;) ------------------------------------- linux user 367236

weeber	#154 Message posté le : 27-12-2005 à 18:41:42
Petit scarabée Forum : Inscrit Association : Arrivé(e) le : 17-12-2005 Nombre de messages : 34	paulin a écrit : Bonjour, J'ai tenté LFS cet automne mais malheureusement j'ai pas terminé l'installation faute de temps et d'erreurs de compilation. En lisant ce topic, l'envie revient Je n'ai aucune notion de programmation et je ne comprends pas cette phrase : "Ce paquet est connu pour avoir des soucis quand les options d'optimisation par défaut (en incluant les options -march et -mcpu) sont modifiées. Donc, si des variables d'environnement qui surchargent les optimisations par défaut, telles que CFLAGS et CXXFLAGS, ont été définies, supprimez cette initialisation pour la construction de GCC." Vous pouvez m'aider ? N'ayez pas peur d'être "basique" dans les explications ;) Salut a toi, CFLAGS et CXXFLAGS sont des parametres qui te permettent d'optimiser les programmes pour ton processeur, mais tu peut les laisser par défaut et donc ne pas y toucher Cette phrase c'est pour ceux qui changent ces parametres afin de dire qu'il vaut mieu les laisser par defaut pour ce programme voila

paulin	#155 Message posté le : 27-12-2005 à 21:05:09
Petit scarabée Forum : Inscrit Association : Arrivé(e) le : 15-02-2005 Nombre de messages : 52	Merci Weeber, Si je comprends bien, je ne touche à rien concernant ces variables d'environnement. D'ailleurs, #echo $ CFLAGS ou CXXFLAGS ne renvoient rien sur mon système. ;) ------------------------------------- linux user 367236

weeber	#156 Message posté le : 28-12-2005 à 00:47:45
Petit scarabée Forum : Inscrit Association : Arrivé(e) le : 17-12-2005 Nombre de messages : 34	paulin a écrit : Merci Weeber, Si je comprends bien, je ne touche à rien concernant ces variables d'environnement. D'ailleurs, #echo $ CFLAGS ou CXXFLAGS ne renvoient rien sur mon système. ;) Bas tu peut faire la lfs sans problemes sans c'est seullement si tu veut bien optimiser au maximum ton systeme

paulin	#157 Message posté le : 28-12-2005 à 20:39:13
Petit scarabée Forum : Inscrit Association : Arrivé(e) le : 15-02-2005 Nombre de messages : 52	Alors GO pour LFS Même si ça coince, le but pour moi c'est de m'amuser et de comprendre un minimum ce que je fais. Thanks weeber ------------------------------------- linux user 367236

paulin	#158 Message posté le : 30-12-2005 à 18:44:00
Petit scarabée Forum : Inscrit Association : Arrivé(e) le : 15-02-2005 Nombre de messages : 52	Bonjour, J'attaque le chapitre 9 Juste une question idiote : pour la compilation du kernel je peux faire ça en mode chroot ? je pense que oui mais bon C'est que j'ai un peu les choquottes là, je voudrais pas faire partir en vrille ma slack ------------------------------------- linux user 367236

tonton nestor	#159 Message posté le : 31-12-2005 à 00:03:51
Maître Jedi Forum : Inscrit Association : Arrivé(e) le : 16-01-2003 Nombre de messages : 8931	Tu es obligé de le faire sous environnement chrooté. Effectivement, sans kernel tu ne peux booter la lfs... Dans l'environnement chrooté, normalement tu ne dois pas pouvoir abîmer ta slack. Pour aller dans l'extrême, il me semble que si tu faisais par erreur (DONC À NE PAS FAIRE) un "rm -fr /" tu effacerais le système lfs, et non la slack. Je n'ai jamais testé mais ça me semble logique.

paulin	#160 Message posté le : 31-12-2005 à 10:11:54
Petit scarabée Forum : Inscrit Association : Arrivé(e) le : 15-02-2005 Nombre de messages : 52	Salut, Je coince sur Grub http://www.fr.linuxfromscratch.org/view/lfs-6.1-fr/chapter08/grub.html grub> root (hd1,14) Error 21: Selected disk does not exist Pareil pour le setup Le disque pour lfs est hdb sur la partition 15 J'ai regardé /dev : il y a que console et null Et dans /sys/block je retrouve bien mes 2 HD , hda et hdb avec toutes les partitions Vous avez une idée ? ------------------------------------- linux user 367236

paulin	#161 Message posté le : 31-12-2005 à 10:37:37
Petit scarabée Forum : Inscrit Association : Arrivé(e) le : 15-02-2005 Nombre de messages : 52	C'est encore moi, Je suis super content, la LFS vient de booter et elle est fonctionnelle. Enfin, j'ai pas encore essayé de compiler un soft encore. Pour mon pb de grub, j'ai passé outre le root et le setup et continué les instructions. YES !!! ------------------------------------- linux user 367236

tonton nestor	#162 Message posté le : 31-12-2005 à 11:15:41
Maître Jedi Forum : Inscrit Association : Arrivé(e) le : 16-01-2003 Nombre de messages : 8931	Pour grub > tu peux continuer à utiliser celui de la distribution hôte. Il devient indispensable de l'installer que si tu supprimes celle-ci. Content qu'elle boote correctement Sinon, pour l'installation de Xorg, de mémoire tu peux le faire dans l'environnement chrooté. De même pour kde.

paulin	#163 Message posté le : 31-12-2005 à 17:54:10
Petit scarabée Forum : Inscrit Association : Arrivé(e) le : 15-02-2005 Nombre de messages : 52	Je suis un peu perdu. Je continu avec ça ? http://www.fr.linuxfromscratch.org/view/blfs-5.1-fr/index.html Ca a pas l'air d'être simple non plus, notamment là http://www.fr.linuxfromscratch.org/view/blfs-5.1-fr/introduction/bootscripts.html Je déballe le paquet et ./configure ......make .... ? ------------------------------------- linux user 367236

tonton nestor	#164 Message posté le : 31-12-2005 à 17:58:13
Maître Jedi Forum : Inscrit Association : Arrivé(e) le : 16-01-2003 Nombre de messages : 8931	Quel lfs as-tu fait ? la 6.1 ? Le blfs 5.1 est un peu vieux. Je te conseille d'en prendre une version plus récente (la 6.1, voir la svn), même si en anglais. Tu peux toujours utiliser la 5.1 en tant que traduction. Pour le blfs, ce n'est pas une obligation de le faire entièrement. Il est surtout là pour t'aider à satisfaire les dépendances lorsque tu veux installer une chose. --Message édité par tonton nestor le 31-12-2005 à 18:00:03--

tonton nestor	#165 Message posté le : 31-12-2005 à 17:59:45
Maître Jedi Forum : Inscrit Association : Arrivé(e) le : 16-01-2003 Nombre de messages : 8931	ajout : > blfs 6.1 < > blfs svn <